三分查找的时间复杂度分析
来源:互联网 发布:卖家设置淘宝客优惠券 编辑:程序博客网 时间:2024/06/04 18:11
在网上搜索了一下有关三分查找时间复杂度分析的。有人说是O(3log3(n)),但是实验中三分比二分更耗时,所以他们就认为不能迷信时间复杂度。我现在纠正一下(仅个人分析,供网友参考):
1.二分查找的时间复杂度:因为每次都是折半,可以构造一颗递归树,共log2(n)层,每层只需O(1)的时间。所以共花费O(1)*log2(n)=O(log2(n))时间。
2.而三分查找,也可类似构造一个递归树,共log3(n)层,而每层需要比较的次数为2,所以时间复杂度为
O(2log3(n))。
求得使 2log3(n)>log2(n) 对n>0始终成立。所以三分查找比二分查找的性能就是差。
欢迎各位网友指正批评!
- 三分查找的时间复杂度分析
- 二分查找时间复杂度分析
- 构造最优二叉查找树的时间复杂度分析
- 构造最优二叉查找树的时间复杂度分析
- 时间复杂度的分析
- 时间复杂度的分析
- 查找算法的时间复杂度
- 二分查找时间复杂度计算与分析
- 算法的时间复杂度分析
- 算法的时间复杂度分析
- 算法的时间复杂度分析
- 递推式的时间复杂度分析
- 递归时间复杂度的分析
- 算法的时间复杂度分析
- 分析算法的时间复杂度
- 各种查找和排序的时间复杂度
- 二分查找时间复杂度的计算(转)
- 二分查找算法的时间复杂度
- SqlDataReader的Read方法
- CSS样式背景图片
- Android Unable to open sync connection
- 编译Hadoop的Eclipse插件(Windows)
- 五年程序员人生的点点滴滴
- 三分查找的时间复杂度分析
- QTMySqlIpInFpxShyyJuneEgyptProject
- CSS定义文字的对齐方式
- 设计模式笔记20:解释器模式(Interpreter Pattern)
- 二叉树先序、中序、后序遍历的非递归实现
- 在Action中获取servlet API(2)
- Hibernate中get和load方法的区别
- WebView使用
- Oracle数据类型和默认值