三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby (原文最终修订于 2006-09-05 下午06:19:40)
来源:互联网 发布:海关数据编码 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 20:43
译者序
本文虽然标题略有争议,但Bob大叔撰写此文并非是要说明Java>C/C++>Ruby,而是延续上篇“性能调优--永远超乎想象”的风格,借以说明程序的性能一般都超乎我们想象的观点,因此请读此文的C/C++爱好者少安毋躁:-)
正文
你可能会觉得下面的图表比较有意思,因为它是分别用三种编程语言(Ruby, Java, C/C++)写的埃拉托色尼质数过滤算法(译注:Sieve of Eratosthenes)的性能分析图,如图:(本文的最后附有相应代码)
好,很明显Ruby是慢的,而且慢了大概有1.5个数量级(译注:即约30倍)。这对于Ruby爱好者来说可不是个好消息。不过换个角度看,呼!Ruby与五、六年前的顶级电脑一样快。还记得第一次在时钟周期不到一兆赫的机器上跑程序的神奇情景吗...我们还为此兴奋得直往山顶跑!
注意一下,这三条曲线是同样形状的,我们可以从上篇blog中了解到为何曲线会呈线性。最后要关注的是,Java的曲线以极其微小的优势快于C++。你可以抱怨那是因为没有用gcc编译器优化编译的缘故(我用的是cygwin(译注:gcc编译器移植到windows的版本)),可是,如果现在还有任何C++程序员还会嘲笑Java的性能的话,我劝你最好还是再重新掂量掂量吧。
而对于那些因为他们自己的开发环境比Ruby快上30倍而洋洋自得的Java程序员来说,我肯定更优的ruby实时编译器即将问世了。不管如何,相比那快上1.5个数量级的情形来说,我本人还是更喜欢干净、简洁、易维护的代码。
Ruby
require 'benchmark'
def sievePerformance(n)
r = Benchmark.realtime() do
sieve = Array.new(n,true)
sieve[0..1] = [false,false]
2.upto(Integer(Math.sqrt(n)) do |i|
if sieve[i]
(2*i).step(n,i) do |j|
sieve[j] = false
end
end
end
end
r
end
Java
public class GeneratePrimes {
public static double generate(int max) {
long start = System.currentTimeMillis();
boolean sieve[] = new boolean[max];
Arrays.fill(sieve, true);
sieve[0] = false;
sieve[1] = false;
for (int i = 2; i < Math.sqrt(max); i++) {
if (sieve[i]) {
for (int j = 2*i; j < sieve.length; j+=i) {
sieve[j]= false;
}
}
}
return (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0;
}
C++
#include <iostream>>
#include <math.h>
#include <sys/time.h>
using namespace std;
double generate(int max) {
struct timeval start;
struct timezone tz;
gettimeofday(&start, &tz);
bool *sieve = new bool[max];
for (int i=0; i<max; i++) sieve[i] = true;
sieve[0] = false;
sieve[1] = false;
for (int n=2; n<sqrt(max); n++) {
if (sieve[n]) {
for (int j=2*n; j<max; j+=n)
sieve[j] = false;
}
}
struct timeval end;
gettimeofday(&end, &tz);
double startSecond = start.tv_usec/1000000.0;
double endSecond = (end.tv_sec - start.tv_sec) + end.tv_usec/1000000.0;
return endSecond - startSecond;
}
int main(int ac, char** av) {
for (int i=100000; i<=5000000; i+=100000) {
double time = generate(i);
cout << time << endl;
}
}
(原文链接网址:http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.SpeedOfJavaCppRuby; Robert C. Martin的英文blog网址: http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob)
作者简介:Robert C. Martin是Object Mentor公司总裁,面向对象设计、模式、UML、敏捷方法学和极限编程领域内的资深顾问。他不仅是Jolt获奖图书《敏捷软件开发:原则、模式与实践》(中文版)(《敏捷软件开发》(英文影印版))的作者,还是畅销书Designing Object-Oriented C++ Applications Using the Booch Method的作者。Martin是Pattern Languages of Program Design 3和More C++ Gems的主编,并与James Newkirk合著了XP in Practice。他是国际程序员大会上著名的发言人,并在C++ Report杂志担任过4年的编辑。
- 三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby (原文最终修订于 2006-09-05 下午06:19:40)
- 三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby
- 三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby
- 微软眼中的TDD (原文最终修订于2006-06-11,下午03:20:52)
- 面向对象设计的11原则--你称得上OO专家么? (原文最终修订于2006-04-10 下午06:19:40)
- 如何让Ruby代码更简练?!(原文最终修订于 2006-08-18 下午02:42:25)
- 软件分析 Vs. 架构设计 (原文最终修订于 2006-05-29 下午06:44:14)
- 使用Mock Object危险么?(原文最终修订于 2006-09-02 下午03:53:51)
- TDD的三条军规 (原文最终修订于 2006-04-09 晚上09:45:01)
- 结对编程的成熟度模型 (原文最终修订于 2006-10-08 上午10:52:35)
- OO难题在Ruby中有了新解 (原文最终修订于 2006-08-21 凌晨02:27:38)
- 让软件走近“恐怖地带”的元凶--未经测试的代码 (原文最终修订于 2006-09-05 晚上10:33:27)
- (转载)性能调优--永远超乎想象 (原文最终修订于 2006-08-28 晚上11:48:38)
- 性能调优--永远超乎想象 (原文最终修订于 2006-08-28 晚上11:48:38)
- 敏捷开发的精神内涵 (原文最终修订于2006-08-11 上午10:49:50)
- 软体艺术系列--抽象工厂 (原文最终修订于2006年10月18日 凌晨04:25:06)
- [译文]性能调优--永远超乎想象 (原文最终修订于 2006-08-28 晚上11:48:38)
- 架构设计--仅是软件开发之第二大影响力?! (原文最终修订于2006-07-01 凌晨03:20:31)
- Delphi实现程序只运行一次并激活已打开的程序
- Subclassing Without The Crashes
- 两种修改png图片颜色方法的对比/游戏帧速度处理/J2me中实现淡入淡出效果
- c#.net常用函数列表
- 当单击按钮时选中所有的checkbox
- 三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby (原文最终修订于 2006-09-05 下午06:19:40)
- 十大不良习惯损害大脑
- 深入解析ATL(第二版ATL8.0)(1.4-1.7节)
- 常用的脚本验证
- 感觉LIVE.COM模仿WALLOP.COM
- 手机中文字符网络传输的解决方案//the class of read props
- ADO.NET 中DataTable中加载数据方法
- PHP安全(续1)
- 关于软件和软件工程