纯C 字符串操作函数 实现 (strcpy, strncpy, memcpy, memset, strcat, strlen ... ) .

摘自：http://blog.csdn.net/crazyjixiang/article/details/6720236#

实现C/C++中的字符串操作函数是很练内功的,别看着这些函数很简单,自己实现起来,还是有许多地方需要考虑的,所以没独立写过的朋友,可以自己敲敲看 . --By Crazybaby

strcpy:

char* cb_strcpy(char* dst, const char* src) {  assert((dst!=NULL) && (src!=NULL));  char* retAddr = dst;/**< retAddr is in static , char retAddr[] will in Stack, So... */ while ((*(dst++) = *(src++))!='\0') {   ; }  return retAddr;}

strncpy:

char* cb_strncpy(char* dst, const char* src, size_t size) {  assert((dst!=NULL) && (src!=NULL));  char* retAddr = dst;/**< retAddr is in static , char retAddr[] will in Stack, So... */ int i = 0; while (((*(dst++) = *(src++))!='\0') && ((i++) < size)) {   ; }  *(retAddr+size)='\0';/**< cut off String  */  return retAddr;}

这个strncpy实现版本 和 stdlib.h 下的 strncpy 还是有区别的, 比如

char a[30];strncpy(a, "Hello", 28);  //a除了有Hello,之后会有23个repeat '\0' . 这样会有效率的问题. char b[30];cb_strncpy(b, "Hello", 28);   // 而只有 Hello'\0' 

CB:  strncpy相对于strcpy来说 ,安全性提高了一个等级 . 另外一个要非常注意的地方那个是 strcpy 和 strncpy 都会遇到 '\0' 结束.  

          另外:当请求的目标地址空间比源字符串空间要小的时候，strncpy 将不再用”\0”来结束字符串。这是一个巨大的隐患，所以还是不安全

memcpy Version 1:

char* cb_memcpyVer1(char* dst, const char* src, size_t size) {  assert((dst!=NULL) && (src!=NULL)); char* retAddr = dst; while (size-- > 0) {           *(dst++) = *(src++); } return retAddr;}

CB: memcpy 和 strncpy 最大的区别是 memcpy不会遇到 '\0' 结束拷贝 .

memcpy Version 2 :

char* cb_memcpyVer2(char* dst, const char* src, size_t size) {  assert((dst!=NULL) && (src!=NULL));  char* retAddr = dst; size_t i = 0; /* --- 解决数据区重叠问题 --- */ if ((retAddr>src) && (retAddr<(src+size))) {  for (i=size-1; i>=0; i--) {   *(dst++) = *(src++);  } } else {  for (i=0; i<size; i++) {   *(dst++) = *(src++);  } } *(retAddr+size)='\0';  return retAddr;}

CB: memcpyVersion1不能防止overlapping区域的问题, Ver2很好的解决了.

       

memcpy还有种蛋疼的写法：

void* cb_memcpy(void* dest, const void* src, size_t count){    char* d = (char*)dest;    const char* s = (const char*)src;/* --- 每次复制8bit --- */    int n = (count + 7) / 8;    switch(count & 7)    {    case 0: do {   *d++ = *s++;    case 7:        *d++ = *s++;    case 6:        *d++ = *s++;    case 5:        *d++ = *s++;    case 4:        *d++ = *s++;    case 3:        *d++ = *s++;    case 2:        *d++ = *s++;    case 1:        *d++ = *s++;               } while (--n > 0);    }    return dest;}

memset:

void* cb_memset(void* buffer, int b, size_t size) {  assert(buffer!=NULL); char* retAddr = (char*)buffer; while (size-- > 0) {  *(retAddr++) = (char)b;   } return retAddr;}

Memset使用时误区:

char a[10];memset(a, 0, sizeof(char)*10); //这个操作完全没必要 因为下面这块内存马上要被使用了。memcpy(a, "Hello", 5);

strlen:

int cb_strlen(const char* str) {  assert(str!=NULL);  int len = 0; while (*str!='\0') {/**< '\0', stop */  str++;  len++ ; }  return len;}

Recursive strlen:

int cb_strlen(const char *str){ if ((str == NULL) || (*str == '\0')) {  return 0; } else {  return cb_strlen(str+1)+1; /**< Rescursive */ }}

strcat:

char* cb_strcat(char* dst, char* src) {  assert(src!=NULL);  char* retAddr = dst; /* --- Find last position --- */ while (*dst++ != '\0') {  ; } dst--; while (*dst++ = *src++) {  ; } return retAddr;}

strcmp:

int cb_strcmp(char* str, char* str2) {  assert((str!=NULL) && (str2!=NULL));  char* pStr = str; char* pStr2 = str2; while (*pStr && *pStr2 && (*pStr==*pStr2)) {  pStr++;  pStr2++; } return (*pStr - *pStr2);/**< 相等则为0 , 前者大于后者大于0, 反之小于0 */}

strchr:

char* cb_strchr(char* str, char c){  assert(str!=NULL); char* retAddr = str;         while (*retAddr!=c) {  retAddr++; } if (*retAddr == c) {  return retAddr; } else {  return NULL; }}

这些字符串操作函数实现时要注意这些问题 ：
1. 需要检查指针的有效性，一般通过直接和NULL进行比较来判断。
2. 函数需要能够进行链式操作，也就是说 char* a = strcpy(b, "Hello"); 
3. src的值需要加 const
4. strcnpy 和 memcpy  有 '\0' 判断的区别 
5. 内存区重叠问题 ：

 比如这个程序：

int main(void) { char buffer[]="abcdefg"; memcpy(buffer, buffer+2 ,3); //buffer+2(从c开始 长度3个 cde)  printf("%s", buffer);}

这个结果为: cdedefg .

再看下面这个程序：

int main(void) { char buffer[]="abcdefg"; memcpy(buffer+2, buffer ,3); //如果你幸运的话 会出现 abcab[d]fg 中括号是随机值 printf("%s", buffer);}

这里的memcpy就需要用 memmove的实现方式来代替 。