D3D9 vs D3D1x

KlayGE 3.8.0开始正式支持D3D10和D3D11，可以在不改任何上层代码的情况下切换D3D9，D3D10，D3D11和OpenGL四个渲染插件。于 是，这给了我们一个比较性能的机会。本文着重比较了D3D9和D3D10两个插件的性能。由于目前（2009年4月）市面上还没有支持D3D11的硬 件，D3D11插件只能通过D3D11 Level 10在支持D3D10的硬件上执行的，性能也就和D3D10几乎相同，遂不必多讨论。

表1列举了KlayGE现有例子在D3D9和D3D10两插件下得到的fps数据，并由此计算出D3D10的提升。

运行的平台：Pentium Core2 2.3GHz、4GB DDR2-800、Geforce 8800GT/185.66驱动，操作系统：Vista SP1 64bit。

表1. 两插件fps对比 例子D3D9 （fps)D3D10 (fps)D3D10的提升Ascii Arts178418282.47%Cartoon9619791.87%Deferred Shading150147-2.00%Depth of Field1521520.00%Depth Peeling406350-13.79%Distance Mapping151715331.05%Fractal142514672.95%GPU Particle System57628.77%Instancing4774984.40%Model Viewer1979227114.75%Parallax306632194.99%Particle System7057344.11%Procedural Texture852113833.57%Refract7127130.14%Shadow Cubemap103310612.71%Text8639105.45%Vertex Displacement373440127.45%Video Texture724711-1.80%

从表1可以看出，在绝大部分情况下，如果算法和效果相同，D3D10的性能要高于D3D9。可见，得益于API设计的巨大进步，D3D10的runtime/driver性能优于D3D9。

由此可以看出，在Vista下使用D3D10确实有利于性能的提高。在新硬件上，D3D1x更能发挥出硬件的能力。

在未来的KlayGE中，D3D9和D3D10插件都会被抛弃，只留下D3D11一个D3D插件，通过D3D11 Level 9或D3D11 Level 10来在不支持D3D11的硬件上渲染。对于不支持D3D11的Windows XP，可以使用OpenGL插件。