为多态基类声明virtual析构函数

这个问题在实践中偶尔会碰到，设计一个TimeKeeper基类和一些派生类来记录时间：

 class TimeKeeper{　 public:　　 TimeKeeper();　　 ~TimeKeeper();　　};class AtomicClock: public TimeKeeper {}; //原子钟class WaterClock: public TimeKeeper {}; //水钟

在使用时，我们可能会使用factory工厂方法：  TimeKeeper* getTimeKeeper();//返回一个指针，指向一个派生类的动态分配的对象 TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();//从继承体系中得到一个动态分配对象delete ptk;//负责的删除它
删除的时候就会出现问题，因为ptk这个指针指向的是基类，那删除的指令会执行基类TimeKeeper的析构函数，该函数不是virtual函数。
在c++中，这样的情况下其删除行为没有被定义，一般会只删除基类的成分，而派生类的那些元素没有被删除，这就是形成资源泄露，败坏数据结构，在调试器上浪费很多时间的绝佳途径哦。
解决的方法就是定义一个基类的virtual析构函数，这样一来，删除行为就会在派生类中实现，不会只删除一部分。
一般来说，只要类中有virtual函数，就要定义一个virtual析构函数。不过，如果类中没有virtual函数，就不需要也不应该定义virtual析构函数，这样不仅没用，而且也会增加额外开支，且会产生很多的兼容性问题，因为virtual机制是c++特有的。
另外，c++中很多类的实现都是不带virtual的，比如：string，STL中的vector，list，set，trl：：unordered_map，如果继承它们很可能出现上述的错误，所以作者提醒大家：拒绝继承标准容器或者其它只有非virtual析构函数的类！
有时候你希望拥有抽象class，但手上没有任何pure virtual函数，怎么办？由于抽象class总是企图被当做一个base class来用，而又由于base class应该有一个virtual析构函数，并且由于pure virtual函数会导致抽象class，因此解决办法很简单：为你希望它成为抽象的那个class声明一个pure virtual析构函数。下面是例子：

class Awov{public:  virtual ~Awov() = 0;}

总结：polymorphic base classes 应该声明一个virtual析构函数。如果class带有任何virtual函数，它就应该拥有一个virtual析构函数。
classes的设计目的如果不是作为base classes使用，或不是为了具备多态性质，就不应该声明virtual析构函数。