[Basic]面向对象之信息隐藏(三)

Java提供的访问控制与信息隐藏支持

"What's the differences among those access specifiers in Java?" Ashock Dash曾在大三下学期Testing这门课程上提出这个问题。当时作者也凭着答了这个问题，得到一个巧克力，星巴克的，Hmm...味道还不错。

在Java中，与C++类似，也提供了public,protected,private这三个访问符，这三个访问符的意义与C++一样，这里不再赘述了。而与C++不同的是，Java还提供了一个package access，而与public等三种访问权限不同，package access没有关键字。如下面代码所示：

public class Practice {int i = 0; // package access}

那么package access到底意味着什么呢？让我们再看下面的例子：

package com.blue.ex;public class Practice {int i = 0; // package access}

在这里，我们可以看见i变量属于com.blue.ex这个包，那么这时候，我们在这个包再新建一个新的Java文件，包含一个public class。

package com.blue.ex;public class Auxiliary {public static void main(String[] args) {System.out.println(new Practice().i); //OK!}}

这证明，在同一个包里面，我们在另外一个class可以访问到变量i。那么，如果在另外一个包呢？是否还能访问到变量i呢？

package com.blue.plus;import com.blue.ex.Practice;public class Access {public static void main(String[] args) {System.out.println(new Practice().i); //Error!}}

Hoho...很遗憾，即使import了变量i所在的包，还是无法访问到变量i！

于是，Java中的package access意味着：被package access（无关键字）修饰的变量或者方法(读者可以去验证一下方法，比如在Practice类加上一个void print()，去打印i变量)，在同一个包里面可以进行访问！

Hmm...我想关于Java的访问控制就讲完了。是的，就这么简单，当理解了C++的访问控制后，Java的访问控制理解起来就是这么的轻松！那么，让我们加点“刺激”性的东西吧。

那么，就来来谈谈Java与C++不同的package。Java为什么会有package这个东西？引入这个东西到底有何用？

当我们在进行系统开发时，我们经常会有一个一个的功能模块。然则，这些功能模块却不一定只有1个程序文件。那么我们这时候为了组织好代码结构，常常需要将这些程序文件放在一个目录下。OK！那么我想我们为这些相似的“一坨”文件取一个形象的名字。让我们想象我们收拾行李时，我们经常把类似的、可以放在一起的东西都放在一个一个包里面，比如生活用品一个包，办公用品一个包。那么，在程序开发中，这些在一起类似的文件为何不就叫package包呢？而在这个例子当中，更阐释了package与C++中的namespace的本质区别。package引入的缘由就在于模块化(module)，层次化(hierarchy)，然则C++的namespace却不是，C++的namespace引入的缘由却是为了避免函数、变量等名字的穷尽化，用于区分化！

namespace a {int varI = 10;}namespace b {int varI = 20;}int main(int argc,char* argv[]) {std::cout << a :: varI << std::endl; // 10std::cout << b :: varI << std::endl; // 20return 0;} 

如上面的例子，即使都为变量名都为varI，也能通过特定的namespace进行访问控制以及区分。那么，Java中的package可以做到这点吗？我想我不会告诉你，package也是可以完成这项功能的，只是Java的package的重点在于模块化，层次化。我想你很少见到在C++中，会有一个namespace是a::b::c::....等几个层次的，然则在Java中，几个层次却是常事，如上面例子com.blue.ex。

同时，作为package来说，还有一项额外的功能就是可以打包成JAR文件，这在客户端如在利用浏览器进行下载时，远比一个一个散乱的文件传输要快！这到底正确不呢？我想你可以找一个人与你QQ聊天，然后你把一个1G的文件传输给他，第一次是压缩包，第二次是解压后的散乱文件，然后你看一下哪种传输快。

既然谈到namespace了，老实说，我想我的思维又跳跃了。在C++中的namespace中，同样有一个很奇怪的东西，叫做ADL(argument-dependent lookup），也可以称它叫做argument-dependent name lookup。这是什么呢？

namespace Test {class A {};void foo( A *&, int ) {}}int main(int argc,char* argv[]) {Test::A *a;foo(a, 0); //Right?return 0;} 

交给读者你来回答吧！

信息隐藏也差不多到此结束了，有任何想法与意见可以留言和我交流！接下来，也到了面向对象中很有趣很有说头的东西了——继承。C++的多重继承是否是万恶的？C++的virtual base class是怎么回事？Java中的继承与C++到底有何不同？这两者又是如何来对继承提供支持的？

Next

面向对象之继承(一)

Main References:

Thinking in Java 4th Edition Chapter 6; Author: Bruce Eckel

Core Java Vol.1 8th Edition Chapter 4: Authors: CAY S. HORSTMANN, GARY CORNELL