框架学习2-常见框架的结构和分析2 .

       在说struts2框架之前，我要先介绍另外一个框架webwork框架，这个框架也是一个mvc的框架，这个框架的设计思路是采用拦截链将用户的请求的数据转发到Action中，并负责将Action的处理结果转换成对用户的响应。它的这种设计思路能够和ServletAPI分离，鉴于我们的上篇博客介绍的struts1的缺点，所以webwork框架解决了struts1的这个缺点。
       我们来看一下webwork框架的结构图：

 

 

       有了这个流程图，我就不给大家讲解具体的原理流程了，它采用的是拦截链的机制，通过这些拦截链完成用户的相应请求，从而与servletAPI分离，当与servlet分离开的时候，也就是表明和容器解耦了；另外，我们从结构图中看到它的视图模版有jsp、FreeMarker等等，它的表示层技术比struts1框架的饱满许多。

       所以，webwork框架解决了struts1框架存在的问题，而且它的设计思路是非常好的，鉴于此，struts2框架就在struts1框架的基础上引入了webwork框架的设计思路应运而生了。所以我们就能够发现struts2兼具struts1的特性而且通过引入webwork框架的设计思路解决了struts1的一些缺点。

         struts2框架的大致的体系图：

      

 

        从图中我们能够看出它是引入的webwork框架的设计思路，而且它也是基于mvc的一个开源的框架。之后我们来说一下struts2框架的一个执行流程（流程图和webwork框架非常类似）：

 

 

 

1. 浏览器发送请求，通过几层过滤器完成一些功能，之后到actionmapper中，之后将请求传到核心控制器中
2. 核心控制器filterDispatcher根据请求决定调用合适的Action

3. 调用webwork的拦截器链自动请求通用功能，如校验之类的操作

4. 回调action的execute方法，获取用户请求执行相应的业务逻辑
5. 之后返回字符串，匹配result，之后跳转到相应的视图或其他的文档
6. 之后在执行相应的拦截器链自动请求功能，随后转到web客户端。

 

       这样我们就对struts2框架的结构上的东西做了一个简单的介绍。在上篇博客讲解了struts1框架，所以有必要在这里对他俩进行一下对比（我仅仅总结了五条我认为比较重要的，以后如果发现其他的在随时补充）：

 

1. 在Action实现类方面的对比（struts1的Action继承action，struts2实现接口，也可以不实现，可以定制服务）
2. 线程模式方面的对比（struts1存在线程安全问题，struts2不存在）
3.  ServletAPI依赖方面的对比（struts1依赖servletAPI，struts2不是）
4. 可测性方面的对比（struts1难测试，依赖容器，struts2不是）
5. 封装请求参数的对比（struts1使用actionform；struts2直接写到action，并且支持pojo对象）

 

       这篇博客就介绍到这里，宏观上的学习以前一直做的不好，所以这段时间一直在解决这个学习上出现的问题，希望我的这些重构的框架学习博客能够对大家有所帮助。下节课我会继续介绍我经常使用的框架的结构和执行流程的分析，敬请关注！