乱码几种情况

1. IE设置中的“总以utf-8方式发送URL地址”只对URL的PATH部分起作用，对查询字符串是不起作用的。也就是说，如果勾选了这个选项，那么类似http://localhost:8080/test/大家好.jsp？param=大家好这种URL，前一个“大家好”将被转化成utf-8形式，而后一个并没有变化。这里所说的utf-8形式，其实应该叫utf-8+escape形式，即%B4%F3%BC%D2%BA%C3这种形式。

那么，查询字符串中的中文字符，到底是用什么编码传送到服务器的呢？答案是系统默认编码，即GBK。也就是说，在我们中文操作系统上，传送给WEB服务器的查询字符串，总是以GBK来编码的。

 

2. 在页面中通过链接或location重定向或open新窗口的方式来请求一个URL，这个URL里面的中文字符是用什么编码的？

     答：是用该页面的编码类型。也就是说，如果我们从某个源JSP页面上的链接来访问http://localhost:8080/test/test.jsp？param=大家好这个URL，如果源JSP页面的编码是UTF-8，则大家好这几个字的编码就是UTF-8。

     而在地址栏上直接输入URL地址，或者从系统剪贴板粘贴到地址栏上，这个输入并非从页面中发起的，而是由操作系统发起的，所以这个编码只可能是系统的默认 编码，与任何页面无关。我们还发现，在不同的浏览器上，用链接方式打开的页面，如果在地址栏上再敲个回车，显示的结果也会不同。IE上敲回车后显示不变 化，而傲游上可能就会有乱码或乱码消失的变化。说明IE上敲回车，实际发送的是之前记忆下来的内存中的URL，而傲游上发送的从当前地址栏重新获取的 URL。

 

3. TOMCAT的URIEncoding如果不加以设置，则默认使用ISO-8859-1来解码URL，设置后便用设置了的编码方式来解码。这个解码同时包 括PATH部分和查询字符串部分。可见，这个参数是对用GET方式传递的中文参数最关键的设置。不过，这个参数只对GET方式传递的参数有效，对POST 的无效。分析TOMCAT的源代码我们可以看到，在请求一个页面时，TOMCAT会尝试构造一个Request对象，在这个对象里，会从 Server.xml里读取URIEncoding的值，并赋值给Parameters类的queryStringEncoding变量，而这个变量将在 解析request.getParameter中的GET参数时用来指导字符解码。

 

4. request.setCharacterEncoding函数只对POST的参数有效，对GET的参数无效。且这个函数必须是在第一次调用 request.getParameter之前使用。这是因为Parameters类有两个字符编码参数，一个是encoding，另一个是 queryStringEncoding，而setCharacterEncoding设置的是encoding，这个是在解析POST的参数是才用到 的。

所以，这就导致了我们通常都要分开处理POST和GET的字符编码，用TOMCAT自带的filter只能处理POST的，另外要设置URIEncoding来设置GET的。这样很麻烦而且URIEncoding无法根据内容来动态区分编码，总还是一个问题。

        在调查TOMCAT的代码时发现了另一个在server.xml里的参数useBodyEncodingForURI，可以解决这个问题。这个参数设成 true后，TOMCAT就会用request.setCharacterEncoding所设置的字符编码来同样解析GET参数了。这样，那个 SetCharacterEncodingFilter就可以同时处理GET和POST参数了。

知道了以上知识后，我们再来分析一下前面表格中列出的几个典型现象。

      第一条，请求源页面的编码为UTF-8，而TOMCAT的URIEncoding未指定，则TOMCAT用ISO8859-1方式来解码参数，所以从request中读出来后，内存中存储的为错误的UNICODE数据，导致之后到屏幕显示的所有转换全部出错。

      第二条，请求源页面编码为GBK，而TOMCAT的URIEncoding也为GBK，TOMCAT用GBK方式去解码塬本用GBK编码的字符，解码正确，内存中的UNICODE值正确，最终显示正确的中文。

      第三条，请求源页面编码为UTF-8，TOMCAT的URIEncoding也为UTF-8，而在IE6中最终显示的中文字符，如果是奇数个数，则最后一个会显示为乱码。这是为什么呢？

我的猜测是，这是因为IE6将URL地址发送时，对查询字符串是直接对UTF-8格式的字符使用GBK来编码，而不是对UNICODE的字符来用GBK编 码，所以UTF-8的数据没有经过UNICODE而直接编码成了GBK。而到了TOMCAT这边，GBK的编码又被当成UTF-8做了解码。所以这个过程 中经过了UTF-8转换成GBK，然后又从GBK转换成UTF-8的过程，而这种转换，恰好就会出现奇数个中文字符串的最后一位为乱码的现象。而在IE7 中，估计把这种现象当做BUG已经被解决了，即在发送地址时会先转成UNICODE再编码成GBK。那么估计在IE7的浏览器+中文操作系统环境下，如果 我们把TOMCAT的URIEncoding设置成GBK，无论JSP编码成什么格式，都不会出现乱码。这个没测试，请大家自己验证。

其他几条就不再做分析了，有兴趣的大家自己分析。

 

 

五、对URL做Encode和Decode

     对于request参数的中文乱码问题，个人觉得最好的还是用URLEncode/URLDecode，因为如果你的WEB站点要支持国际化，最好就是保证从IE递送过来的参数永远是正确的UTF-8编码。

     在IE端，我们可以用JS脚本来对参数编码：encodeURIComponent（），编码后中文字符便变成了%B4%F3%BC%D2%BA%C3这 种形式。在JAVA端，可以用java.net.URLDecoder.decode来解码。不过这里要注意一个问题，就是TOMCAT会自动先对URL 做一次decode，我们可以在TOMCAT的UDecoder类中看到这一点。不过    TOMCAT并非使用了URLDecoder.decode，而是自己编写了一个decode函数。网上有些文章上介绍过一种处理乱码的方法便是在JS中对参数做两次encodeURIComponent，在JAVA中做 一次decode，可以解决一些没有设置URIEncoding时发生的乱码问题。不过个人觉得如果弄懂了整个字符编码转换的过程，基本上是用不到这种方法的。

 

 

六、从数据库中读取中文字符数据，在页面上显示为乱码。

     对于数据库中读取中文字符出现乱码的问题，本人遇到的还比较少，所以暂时没有总结。如果大家有类似的经验，欢迎补充说明，我一定注明作者身份。

     好了，对各种字符乱码问题的分析就总结到这里，相信只要把握“以指定编码读取--转换为UNICODE--以指定编码输入”这基本步骤，初学者也可以很快 分析出字符乱码的根源所在。另外我建议不要随便使用new String（str.getBytes（enc1），enc2）这种方式来强行转码，也不要随便使用网上的字符转码函数，我觉得只会把问题隐藏更深更复 杂化。我们应该清晰地分析整个字符流的编解码过程，自然可以找出乱码的根源所在，从而保证整个字符流动中，在内存中的UNICODE始终是正确的。