jdbc与hibernate性能比较总结

来源:互联网 发布:js设置table高度 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 12:57
hibernate是对jdbc的一个轻量级封装,屏蔽了jdbc直接操作数据库的面向关系与面向对象的矛盾,采用面向对象编程,能够简化开发。

  对象之间的依赖关系,继承关系我们都可以采用Hibernate映射到数据库中;jdbc对查询数据基本没有优化,而hibernate通过二级缓存进行搞性能优化,比如两条相同的查询语句,查询相同的数据,Hibernate首先会从数据库查找,第一次查询的时候,也会把查询的数据放入缓存中最备份,第二次查询的时候就不用访问数据库了,直接从缓存中获取,这就大大的优化的数据库。

  

  JDBC与Hibernate在性能上相比,JDBC灵活性有优势。而Hibernate在易学性,易用性上有些优势。当用到很多复杂的多表联查和复杂的数据库操作时,JDBC有优势。

相同点:

◆两者都是JAVA的数据库操作中间件。

◆两者对于数据库进行直接操作的对象都不是线程安全的,都需要及时关闭。

◆两者都可以对数据库的更新操作进行显式的事务处理。

不同点:

◆使用的SQL语言不同:JDBC使用的是基于关系型数据库的标准SQL语言,Hibernate使用的是HQL(Hibernate query language)语言

◆操作的对象不同:JDBC操作的是数据,将数据通过SQL语句直接传送到数据库中执行,Hibernate操作的是持久化对象,由底层持久化对象的数据更新到数据库中。

◆数据状态不同:JDBC操作的数据是“瞬时”的,变量的值无法与数据库中的值保持一致,而Hibernate操作的数据是可持久的,即持久化对象的数据属性的值是可以跟数据库中的值保持一致的。

Hibernate与jdbc哪个好?各自的优点和缺点
1、内存消耗:采用JDBC的无疑是最省内存的,Hibernate的次之
2、运行效率:如果JDBC的代码写的非常优化,那么JDBC架构运行效率最高,但是实际项目中,这一点几乎做不到,这需要程序员非常精通JDBC,运用Batch语句,调整PreapredStatement的Batch Size和Fetch Size等参数,以及在必要的情况下采用结果集cache等等。而一般情况下程序员是做不到这一点的。因此Hibernate架构表现出最快的运行效率。

3、开发效率:在大的项目,特别是持久层关系映射很复杂的情况下,Hibernate效率高的惊人,JDBC次之

延迟加载是罪魁祸首,所谓“成也萧何,败也萧何”。

有时发现查询速度很慢,检查才发现是我没有启用延迟加载,造成递归的数据都被加载进来了。

如果加上了延迟加载,那么许多页面将无法使用,必须在程序里进行代码级别的递归的延迟加载数据的读取。

1 用hql来写查询语句,这是最高效的办法(推荐)
2 用jdbc,脱离了hibernate范畴,缓存方面和乐观所方面会出现不一致,而且语句变得繁琐了(不推荐)
3 将前台要用到的实体,独立设计成单独的类,没有任何关联,都是单表,用到的只是hibernate的封装以及简单的or映射
4 在大数据量系统中都会遇到类似的问题,我的解决方法是少用一对多关联映射或者不用一对多关联,设置关联少的数据表,用SQL语句做关联的查询,hibernate中映射的配置
lazy都为false

更多比较:

http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-hibernate-jdbc/

原创粉丝点击