条款40：明智而审慎地使用多重继承

多重继承往往会导致二义性：

class Base1{public:void func(){cout<<"base1 func"<<endl;}};class Base2{private:bool func(){cout<<"base2 func"<<endl;return true;}};class Derived:public Base1,public Base2{};int main(){Derived d;//d.func();二义性return 0;}

也许你会奇怪，Base2中的func应该是不会被继承下来的，可是为什么在调用func时还会产生二义性呢？这是因为编译器在检查函数是否可取之前，先会判断这个函数是否是最佳匹配。此时，有两个最佳匹配，所以就会出现二义性。所以，最好是明确你要调用的是哪个基类的函数：d.Base1::func();


这还不是最可怕的情况，最可怕的是出现“钻石型多重继承”：B和C继承自A，而且D继承自B和C。此时，理论上讲，D中会有两份A的public成员（这里假定是public继承），但实际上，大多数时候，我们只希望有一份，此时只能通过虚继承来避免这种现象。

class Base{public:void print(){cout<<"base"<<endl;}};class Middle1:public Base{};class Middle2:public Base{};class Derived:public Middle1,public Middle2{};

此时，d.print();将会有二义性，因为他不知道自己调用的是从Middle1继承下来的print还是从Middle2继承下来的print。此时，只需要将Middle1和Middle2声明为虚继承，就会只从基类中保存一份print副本。
我们觉得，似乎所有的继承都该被声明为虚继承，但是虚继承会使派生类的大小变得更大，而且访问速度更慢。还有一点需要注意的，就是在使用虚继承之后，构造函数的调用顺序也变了：不再是派生类调用自己的基类，依次向上层调用了，而是从最高的基类开始，向下调用。
因此，不到万不得以，不要使用虚基类，在使用时，尽量避免在其中放置数据，因为它的初始化规则跟一般情况不同。


然后书中给出了一个使用的多重继承的例子：有一个接口类，我们需要实现它；恰巧我们有一个现成的类，这个类的功能跟我们要实现的类相似，但是我们需要对它的虚函数进行重写，已达到我们希望的功能，于是我们public继承了这接口，又private继承了它的实现，并对其中的某些实现重定义了。这时候，多重继承真的就派上了用场。
总的来说，多重继承可能会引起很多问题：二义性、构造、析构函数的顺序，类的大小、访问速度等等。但有时的确也会使用到它。