专家调查显示:液晶电视坏眼超等离子电视

   一直以来都是液晶电视和等离子电视就是互相指责纠缠不清，尽管液晶电视已经占有绝对优势，等离子电视已经从多数厂家发展计划消失，但并未退出。虽然等离子优势多多，但一直无法撼动液晶电视的地位，这次较量等离子电视出奇招，从人眼的感受方面对比，并大胜液晶电视，引起了很多消费者关注。

　　等离子电视和液晶电视的特性对比：
（1） 清晰度指标：通过大量产品的检测，目前市场上的LCD显示器类产品，只要采用1366x768以上的显示屏，配以合理的外围电路并保证足够的视频带宽，达到720电视线是不困难的，个别采用1920x1080显示屏的产品可以达到1080电视线。而PDP产品以前主要是50寸以上采用1366X768分辨率显示屏的可以达到高清要求，不过随着标准的颁布，一些厂家也对PDP显示屏进行了改进，增大了物理分辨率，使得42英寸的PDP显示器也能达到高清要求。
（2） 有用平均亮度：LCD的有用平均亮度较高，PDP较低。两种显示器的原理不同，造成亮度具有一定的差异，但是过分追求高亮度是不合适的，亮度过高容易导致眼睛疲劳。
（3） 对比度：LCD和PDP的对比度增加的原理是不一样的，LCD主要通过增加白场的亮度，而不能控制黑场的亮度；而PDP主要是通过其较低的黑场电平来提高对比度。虽然对比度是表征显示器重显图像灰度的能力，对比度越高，重显图像的层次越多，图像质量越高。但是过高的对比度并不能明显改善图像质量。
（4） 色域覆盖率：这项性能标志了产品色彩的还原性能，由显示屏或显像管的色域覆盖率决定。标准中对各类型显示器的色域覆盖率要求均为大于等于32％，在对各类显示器的测试中发现，PDP的色域覆盖率较高，能够容易达到标准要求。
（5） 运动图像拖尾时间：运动图像拖尾时间对平板显示器的性能影响较大。一般来说，PDP的运动图像拖尾时间比LCD的要好，但随着技术的进步，LCD的拖尾时间已经得到迅速的提高，最近市场上已经有6ms的LCD显示器面市。
表1:LCD与PDP参数对比

测试项目液晶显示器等离子显示器清晰度（电视线）水平720～1080水平600～850垂直720～1080垂直600～1080亮度（cd/m2）350～55040~90对比度200~450150~400色于覆盖率32~38%34~38%拖尾时间(ms)12~2012~20

人眼客观与主观测试情况：
1、测试指标
观看两种不同视频显示器的主观感觉和客观检查
主观感觉：1.视频图像清晰和画面色彩舒适度的评价
2.观看后身体的自我感受
3.观看后的眼部症状：眼胀，眼痛，干涩，畏光，视物模糊
客观检查：4.观察观看前后瞬目频率变化
5.观察观看前后泪液分泌变化的滤纸试验
6.观察观看前后的泪膜破裂时间变化
2、测试标准
1．视频图像清晰和画面色彩舒适度的评价（5分为好，4-3分为一般，2分以下为差）
2．观看后身体的自我感受（无变化/舒服为好，有不适感为一般，劳累/疲劳感为差）
3．观看后的眼部症状眼胀，眼痛，干涩畏光，模糊（0-1分为一般，2-3分为严重）
4．瞬目频率 记录测试前后次/分钟瞬目次数比较（瞬目次数较前增加为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
5．滤纸试验 记录测试前后滤纸被浸湿的长度比较（滤纸被浸湿的长度较前减少为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
6．泪膜破裂 记录测试前后泪膜破裂时间长短比较（泪膜破裂时间较前缩短为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
3、主要结论
主要人眼疲劳客观指标PDP与LCD数据对比

 

图1:PDP滤纸试验样本单体数据变化

 

图2:LCD滤纸试验样本单体数据变化标注圆圈样本测试前后变化显著（前后数值差距大于5），PDP滤纸试验样本有3人（前后数值反差个例不计）测试前后变化显著。LCD滤纸试验样本有10人（前后数值反差个例不计）测试前后变化显著。
滤纸试验样本单体前后变化显著性分析发现:
长时间观看后人眼泪液分泌变化显著性PDP＜LCD

 

图3:PDP泪膜破裂时间样本单体数据变化

 

图4:LCD泪膜破裂时间样本单体数据变化标注圆圈样本测试前后变化显著（前后数值差距大于5），PDP泪膜破裂时间样本有4人（前后数值反差个例不计）测试前后变化显著。LCD泪膜破裂时间样本有8人（前后数值反差个例不计）测试前后变化显著。
泪膜破裂时间样本单体前后变化显著性分析发现:
长时间观看后人眼眼表干燥度变化显著性PDP＜LCD
通过观看两种不同视频显示器对眼部的影响的测试观察：
客观检查，瞬目频率增加LCD59.3%比PDP46.9%测试者增加；
滤纸试验二者没有明显差异，但在样本单体前后变化显著性方面，PDP低于LCD；
泪膜破裂时间缩短LCD占68.7%比PDP占87.55%少，在样本单体前后变化显著性方面，PDP低于LCD。
不难看出，瞬目的频率越高，泪膜破裂的时间就越长，而滤纸试验二者没有明显差异，这说明在相同的时间内观看不同视频的显示器，可以引起不同程度的眼部视疲劳和眼表的干燥，而不影响泪液的分泌。总之，本测试研究表明：PDP比LCD视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。

 

（来源：家电论坛）