基于社交网站的社会学理论学习

这两天在看教主的Paper，前两天看了介绍性的第1-3部分，今天看第四部分，模模糊糊的不知所云，干脆把前面三部分又看了一遍，总算把思路理了一下。

教主论文要解决的三个问题是：

1、形成不同结构社交网站的因素有哪些；

2、如何设计出一个形式化这个问题的通用框架；

3、在社交网站规模增大时，如何扩大算法的规模；

再介绍一下社会学中的一些理论：

1、社会平衡理论：

一个描述社会中三方关系的理论——三个人的关系一般只满足两种情况，要么三个人互为朋友，要么两个人是朋友，另外一个人和这两个人都不是朋友。这种关系理论就称作社会平衡理论。

2、结构洞理论：

结构洞理论里，描述了一个重要的角色：这个角色能让两个本来没什么关系的人，经由他而产生联系。如淘宝，就把本来不太可能产生交易关系的买房和卖方建立了联系（如果没有淘宝，你很难想象一个买方从一个千里远的卖家手中买到称心的东东）。而这个重要的角色占据着信息上的优势（所有的信息都通过它来传递），甚至能有利益上的优势（这个理论貌似和经济学有点关系）。

2、社会地位理论

还是拿三个人来建模，如果三个人的关系用一个有向图来表示，从地位高的人指向地位低的人，那么这个有向图一定是无环的。这个很好理解：我的老板的老板一定是我的老板，不可能是我的下属（除非他和我有什么特殊的关系，哈哈）。

4、“两步流”理论；

社会地位高的人通常是意见领袖（引领一件事情舆论导向的人）。

那么论文里的研究从这些理论中得出了什么结论呢？（以微博为例）

1、手机比一些社交网站更遵循社会平衡理论。（手机中联系的好友更多，而在社交网站中，和不认识的、意见不一的人可能会有更多的交集，比如会为了某一个评论争吵等）

2、用户通常更有可能和那些扩散结构洞的人（一些明星、大牌等）成为好友，可能的原因是明星们受到的关注比较多。

3、社会地位理论基本在各种社交网站中都被遵循。（人之常情）

4、意见领袖往往社会地位更高。（你的社会地位没有到达一定高度，大众很难信服你的话，这可能得用其他社会学，甚至心理学的角度去剖析吧）