unix解释器原理 .

来源:互联网 发布:京东秒杀需要软件吗 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 04:28

 

转自: http://www.cnblogs.com/hbt19860104/archive/2008/07/24/1250898.html

 

引言
使用Shell进行工作的人们对Unix/Linux下的Shell编程都很熟悉,在所有的Shell编程的书中都会提到#!/bin/bash,而这里到底包含了些什么?对操作系统而言,这一行字符串意味着什么?你可能会说,不就是会让 /bin/bash程序来解释这个脚本程序吗?当然你是对的,看看我们的标题,这里我们谈谈解释器,让我们一起来看看脚本文件里的第一句到底对系统而言意味着什么。但有一点我们可先明确一下,所谓解释器就是指#!行后面的可执行的程序。

一、我们从exec族函数谈起
如果你从不写C程序,可能需要对本节的内容看得更为仔细并且试验一下。

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. #include <unistd.h>   
  2. extern char **environ;  
  3. int execl(const char *path, const char *arg, ...);  
  4. int execlp(const char *file, const char *arg, ...);  
  5. int execle(const  char  *path,  const  char  *arg  , ..., char * const envp[]);  
  6. int execv(const char *path, char *const argv[]);  
  7. int execvp(const char *file, char *const argv[]);  
  8. int execve(const char *pathname, char *const argv[], char *const envp []);  
 

 

exec 族函数一共有上面所列的5个(seawolf1979注:其实应该是6个,还包括execve,见上方红色标出部分),作用都是一样:执行一段新的代码。区别只是向函数传递的参数方式不同而已,我在这里讲讲execl函数:第一个参数 path是指向设置了执行位文件的路径,后面的可变参数列表分别指向了传递给此执行文件的参数列表(包括了参数0,即是执行文件的名称)。最后一个参数为 (char *) 0,表示参数列表结束。

对于解释器,exec族函数是这样做的(以execl为例),如果path是指向了一个脚本,脚本的第一行以#!开头,则这样调用:
以#!后面的字符串为命令,后面加上execl参数列表中指定的参数列表,这样形成了新的程序执行。
下面我们以例子来验证这个结果:

下面这个C程序的作用是回射所有命令行参数。

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. /* Program source : showargs.c * 
  2. * Program name   : showargs   */  
  3. #include <unistd.h>   
  4. int  
  5. main(int argc, char *argv[])  
  6. {  
  7.    int i;  
  8.    for(i = 0; i < argc; i++)  
  9.    {  
  10.        printf("arg[%d]: %s/n", i, argv[i]);  
  11.    }  
  12.    return 0;  
  13. }  
 

 

 

编译:gcc -o showargs showargs.c
执行:

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. $ pwd  
  2. /home/kiron  
  3. $ ./showargs arg1 arg2  
  4. arg[0]: ./showargs  
  5. arg[1]: arg1  
  6. arg[2]: arg2  
 

 

我们在同一个目录下再写一个脚本:

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. #!/home/kiron/showargs addargs  
 

 

 

我没有打错,是的,这个脚本就只有一行,这个脚本我们命名为testexec,加上执行位后,执行情况如下:

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. $ ./testexec  
  2. arg[0]: /home/kiron/showargs  
  3. arg[1]: addargs  
  4. arg[2]: ./testexec  
 

 

 

怎么会这样?我猜会有人对第2个参数./testexec不理解,暂且卖个关子,再引出一个C程序:

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. /* Program source : mytest.c * 
  2. * Program name   : mytest   */  
  3. #include <stdio.h>   
  4. int  
  5. main(void)  
  6. {  
  7.    execl("/home/kiron/testexec", "testexec", "arg1", "arg2", (char *) 0);  
  8.    return 0;  
  9. }  
 

 

 

编译:gcc -o mytest mytest.c
执行:

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. $ ./mytest  
  2. arg[0]: /home/kiron/showargs  
  3. arg[1]: addargs  
  4. arg[2]: /home/kiron/testexec  
  5. arg[3]: arg1  
  6. arg[4]: arg2  
 

 

 

仔细观察上面的三个例子,答案开始浮出水面了。正如在开始时讲到的,exec族函数的处理是把#!后面的字符串为命令,后面加上execl参数列表中指定的参数列表,这样形成了新的程序执行。分析一下mytest.c源程序,execl把命令的结果是这样执行的/home/kiron/testexec的内容是#!/home/kiron/showargs addargs,则#!后面的字符串"/home/kiron/showargs addargs"加上命令参数列表:"/home/kiron/testexec arg1 arg2"就形成了新的程序行:/home/kiron/showargs addargs /home/kiron/testexec arg1 arg2。对于testexec脚本,我们在shell中调用它时,shell调用了fork,exec,wait来执行它,也就是和程序 mytest.c一样用了exec函数,首先,exec函数对#!行分析后得出此脚本的解释器为/home/kiron/showargs,然后就形成了把命令行处理成了:“/home/kiron/showargs addargs ./testexec”。

注意:#!行中的解释器的路径必须是全路径,exec函数并不对其特殊处理,比如用PATH变量来搜索它的真实路径,所以路径是由程序员来保证正确的。

二、我的脚本第一句必须得是#!/bin/bash吗?
当然不必了,通过上面的解释,其实第一句的#!是对脚本的解释器程序路径,脚本的内容是由解释器解释的,我们可以用各种各样的解释器来写对应的脚本,比如说 /bin/csh脚本,/bin/perl脚本,/bin/awk脚本,/bin/sed脚本,甚至/bin/echo等等。那我们真的能写一个 /bin/echo的脚本文件吗?我们来试试,下面是一个例子:

 

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. #!/bin/echo -e  
 

 

 

我把这只有一行的程序(实际上它也只能是一行,echo程序并不是被设计成像awk那样的编程语言,能写成源程序文件)命名为myecho,加上权限后执行它:

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. $ ./myecho "hi/a"  
  2. ./myecho hi  
 

 

 

如果你的echo支持-e选项并且你工作的环境还算安静,你在得到上面的结果的时候也应该听到清脆的终端响铃。但这种程序是毫无作用的。

三、我能利用解释器来做什么?
但是上面的echo脚本实际应用时并没有什么作用,我们可以得出一个小小的实验结果,并不是所有的可执行二进制文件都可以用来写解释器脚本。那我编写解释器的脚本有什么用?如果你有一个可编程的解释器,那你或许能编写该解释器的程序来简化你工作。比如说常用到的解释器如awk,perl,bash等等。但是正如我们上面总结的实验结果,很不幸地,并不是全部的可编程程序都是有用的解释器,exec脚本时,能从第一行得到脚本的解释器,然后用exec去解释脚本(可能是选项去控制,如#!/bin/awk -f),也包括了形如#!/PATH/的第一行,如果该解释器对这行不能忽略的话,就会出错,另外解释器也必须要对余下的程序语句能解释(这句好像是废话,但想象一下,上面myecho程序加一些"hello world"的行来,会有效吗?下面的mysed程序中的s/UNIX/unix/p也是一样的道理)。像awk,perl,bash等程序对#开头的行当成注释行处理,就能写成有用的脚本。
再看下面的mysed程序,

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. #!/bin/sed -f   
  2. s/UNIX/unix/p  
 

 

 

执行./mysed时出错了。因为被解释成了"/bin/sed -f ./mysed",其中-f选项是表示以文件里的内容作为sed的命令输入,但sed的命令输入不能对"#!/bin/sed -f"解释,那么程序出错了。
所以,有用的解释器应该是类似bash,perl,awk的程序,并且能对一些规定的语句有解释功能的。下面给出一个awk程序写的统计文件行数和单词数的脚本程序myawk。

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. #!/usr/bin/awk -f   
  2. BEGIN {  
  3.    sum = 0;  
  4. }  
  5. {sum += NF;}  
  6. END {  
  7.    printf("file /"%s/" have %d line, %d words./n", FILENAME, NR, sum);  
  8. }  
 

 

 

设置执行位之后,执行如下:

代码:

[cpp] view plaincopyprint?
  1. $ echo -e "hi/nhello world">test.txt  
  2. $ ./myawk test.txt  
  3. file "test.txt" have 2 line, 3 words  
 

 

 

这里执行./myawk被执行成“/usr/bin/awk -f ./myawk test.txt”,因为awk的命令中,以#开头的行被认为是注释行而忽略,awk忽略了第一行"#!/usr/bin/awk -f",正确的以非#开头行当成模式和命令的输入并能对其解释,所以这个程序是正确的,能被顺利地执行。

OK,关于Linux系统的解释器的介绍就说到这了,希望大家能对解释器的原理有更多的认识,而不是给我越说越糊涂^_^。

参考文献:W.Richard Stevens著 Advanced Programming in the UNIX Environment

原创粉丝点击