Srand函数

问题描述】
在主线程里面srand()了一次，然后在线程函数里面使用rand()，可是每个线程rand出来的数列顺序一样，而且每次运行都一样。结构如图所示：

func1出来的序列是1，7，4，0，9，4，8……
func2出来的序列是1，7，4，0，9，4，8……

【讨论】
网上有人说这是因为main的seed是time，而两个线程是几乎并发开始的，它们继承了main的seed，因此输出序列相同。
【证伪】
[1]将main中的随机种子设为srand(1)，其余不做改变。两个线程输出结果仍旧是1，7，4，0，9，4，8……
这说明main中的种子与线程中并无关系。
[2]为了巩固以上假设，进行一下测试：
main中srand(time)，在func1和func2里面均加上语句srand(1)，输出序列均为1，7，4，0，9，4，8……
main中srand(time)，在func1和func2里面均加上语句srand(time)，输出序列均为2，9，4，6，8，3，7……
main中srand(1)，在func1和func2里面均加上语句srand(time)，输出序列均为2，9，4，6，8，3，7……
main中srand(1)，在func1里加上srand(1)，func2里面加上srand(time)，输出序列分别为1，7，4，0，9，4，8……和2，9，4，6，8，3，7……
——由此，证明了无论main中的srand是如何的，线程中的rand结果只与该线程中的srand有关。也即，多线程编程中，在每个线程里面都要srand一次。
说明：由于如果没有显式srand，系统默认为rand(1)，因此在func里面用不用该语句输出都一样。当然，如果两个线程中都srand了time，由于它们并发运行，也就是说执行srand的时候它们的time相同，即种子相同，从而输出序列相同。

【问题解决】
如何做到不同线程中的数从横向上看来也不同呢？
先从rand的伪随机性说起。
我们都说rand是伪随机的，是因为它有章可循，并不是真的“随机”。它是以某个线性同余的递推公式推算出来的一些列数，当这系列数很大的时候，它们就符合正态分布。这个递推公式类似于：
y＝ax＋b（mod   n），其中，a、n一般是大素数，而a、b、n都是常数，因此rand的产生决定于x，而且下一个y是上一次产生的y的函数。
-----------------------------------------------------------------------
比如VC中对于rand()函数是如下实现的：
int   __cdecl   rand   (void)   
{　　return(((holdrand   =   holdrand   *   214013L   +   2531011L)   >>   16)   &   0x7fff);   }
-------------------------------------------------------------------------
而srand()的函数是如下实现的：
void __cdecl srand (unsigned int seed)
{
　　#ifdef _MT　
　　　 _getptd()->_holdrand = (unsigned long)seed;　　
　　#else /* _MT */
　　　holdrand = (long)seed;
　　#endif /* _MT */
}
-------------------------------------------------------------------------
递推公式意味着，确定的输入产生确定的输出，而且顺序是不变的。因此，当我们设置srand()的时候，相当于设置了递推公式的数列起点，从x开始计算y。因此，srand的种子相同相当于起点相同，数列相同也就可以理解了。
那么，如果要让两个数列不同，只需要srand的时候使用不同seed就可以了。可以采取以下方法：
1）在外部产生随机数，然后将该数作为参数传进线程函数设为seed。
2）将线程ID作为线程的seed。
3）使用其他可以令线程拥有不同seed的方法。
*）最好不要使用time(NULL)作为每个线程的seed，因为线程开始的time(NULL)很可能相同。

转自:http://hi.baidu.com/czlaner/blog/item/c06200097c849dc63ac76344.html