理解Javascript_04_数据模型

　本文主要描述Javascript的数据模型，即对Javascript所支持的数据类型的一个全局概缆。文章比较的理论化，非常深入，因此不易理解，但务必对数据模型有一个映象，因为他是理解Javascript对象模型与Javascript执行模型的基础。

 

基本的数据类型

 原始类型（简单数据类型、基本数据类型）

Undefined类型： 表示声明了变量但未对其初始化时赋予该变量的值。undefined为Undefined类型下的唯一的一个值。

Null类型：用于表示尚未存在的对象。Null类型下也只有一个专用值null。

Boolean类型：有两个值true和false,主要用于条件判断，控制执行流程。

Number类型：代表数字（即包括32的整数，也包括64位的浮点数）

String类型：用于代表字符串。

注：关于undefined与null的关系，可以参见《理解Javascript_02_理解undefined和null》一文。

 

对象：一个无序属性的集合，这些属性的值为简单数据类型、对象或者函数。注：这里对象并不特指全局对象Object.

 

函数：函数是对象的一种，实现上内部属性[[Class]]值为"Function"，表明它是函数类型，除了对象的内部属性方法外，还有 [[Construct]]、[[Call]]、[[Scope]]等内部属性。函数作为函数调用与构造器(使用new关键字创建实例对象)的处理机制不一样(Function对象除外)，内部方法[[Construct]]用于实现作为构造器的逻辑，方法[[Call]]实现作为函数调用的逻辑。同上，这里的函数并不特指全局对象Function。

注：关于函数与对象的关系可以引申出很多问题，现在可以不去深究函数实现内部的细节，这将在以后的文章中探讨。

注："基本的数据类型"与"基本数据类型"的概念不一样，"基本的数据类型"指的是最常用的数据类型，"基本数据类型"指的是原始类型(关于原始类型与引用类型的问题，具体可以参见《理解Javascript_01_理解内存分配》一文)。

 

内置数据类型(内置对象)

Function: 函数类型的用户接口。
Object: 对象类型的用户接口。
Boolean, Number, String: 分别为这三种简单数值类型的对象包装器，对象包装在概念上有点类似C#/Java中的Box/Unbox。
Date, Array, RegExp: 可以把它们看作是几种内置的扩展数据类型。

 

首先，Function, Object, Boolean, Number, String, Date, Array, RegExp等都是JavaScript语言的内置对象，它们都可以看作是函数的派生类型，例如Number instanceof Function为true，Number instanceof Object为true。在这个意义上，可以将它们跟用户定义的函数等同看待。
其次，它们各自可以代表一种数据类型，由JS引擎用native code或内置的JS代码实现，是暴露给开发者对这些内置数据类型进行操作的接口。在这个意义上，它们都是一种抽象的概念，后面隐藏了具体的实现机制。
在每一个提到Number, Function等单词的地方，应该迅速的在思维中将它们实例化为上面的两种情况之一。

 

数据类型实现模型描述

注：图片来源于http://www.cnblogs.com/riccc

Build-in *** data structure: 指JS内部用于实现***类型的数据结构，由宿主环境(浏览器)提供，这些结构我们基本上无法直接操作。
Build-in *** object: 指JS内置的Number, String, Boolean等这些对象，这是JS将内部实现的数据类型暴露给开发者使用的接口。
Build-in *** constructor: 指JS内置的一些构造器，用来构造相应类型的对象实例。它们被包装成函数对象暴露出来，例如我们可以使用下面的方法访问到这些函数对象:

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

//Passed in FF2.0, IE7, Opera9.25, Safari3.0.4

//access the build-in number constructor

var number = new Number(123);

var numConstructor1 = number.constructor; //or

var numConstructor2 = new Object(123).constructor;

//both numConstructor1 and numConstructor2 are the build-in Number constructor

numConstructor1 == numConstructor2 //result: true

//access the build-in object constructor

var objConstructor1 = {}.constructor; //or

var objConstructor2 = new Object().constructor;

//both objConstructor1 and objConstructor2 are the build-in Object constructor

objConstructor1==objConstructor2//result: true

 关于"接口"的解释：简单的说，接口就是可以调用的方法。如：

?

1

2

3

4

5

6

7

8

//String就是一个接口，它定义了String的行为.它可以由外部调用

var str = new String('笨蛋的座右铭');

//我们自已定义一个接口

function say(msg){

   alert(msg);

}

//调用定义的接口

say("hello world");

注：完全理解接口的概念需要有一定的强类型语言编程经验（java/c#)，因为本文已经够复杂了，就不再将问题复杂化了。所以对于接口的答案并不是很严谨，但已经够用了，望高人见谅。

 

关于简单数据类型的对象化

这是一个细微的地方，下面描述对于Boolean, String和Number这三种简单数值类型都适用，以Number为例说明。
JS规范要求: 使用var num1=123;这样的代码，直接返回基本数据类型，就是说返回的对象不是派生自Number和Object类型，用num1 instanceof Object测试为false；使用new关键字创建则返回Number类型，例如var num2=new Number(123); num2 instanceof Number为true。
将Number当作函数调用，返回结果会转换成简单数值类型。下面是测试代码:

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

//Passed in FF2.0, IE7, Opera9.25, Safari3.0.4

var num1 = new Number(123);//num1 derived from Number & Object

num1instanceof Number//result: true

num1instanceof Object//result: true

//convert the num1 from Number type to primitive type, so it's no longer an instance of Number or Object

num1 = Number(num1);

num1instanceof Number//result: false

num1instanceof Object//result: false

var num2 = 123; //num2 is a primitive type

num2instanceof Number//result: false

num2instanceof Object//result: false

结论：虽然我们得到了一个简单数值类型，但它看起来仍然是一个JS Object对象，具有Object以及相应类型的所有属性和方法，使用上基本没有差别，唯一不同之处是instanceof的测试结果。由此也就产生了一个概念"Literal Syntax"

 

Literal Syntax

在简单数据类型的对象化一节中，我们也看到了简单类型和其包装类型可以相互转换，并且两者之间的行为相同。但两者相比较，明显简单类型的定义更加轻量，因此我们可以用简单类型定义替换相应的包装类型定义。如：

?

1

2

3

Number:var i = 100; //替代var i = new Number(100);

Boolean:var b = true; //替代var b = new Boolean(true);

String:var str = 'this is a string.';//替代var str = new String('this is a string');

其实这种类似于var i = 100;var b=true;var str='this is a string'这种定义方式就叫做Literal Syntax。难道就只有简单数据类型才有这种Literal Syntax的表示方法吗！不是的，复合数据类型同样有。

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

//对象定义的字面量表示法

var obj  = {name:'笨蛋的座右铭',age:25}

/*

//对象的非字面量表示法

var obj = new Object();

obj.name = '笨蛋的座右铭';

obj.age = 25;

*/

 

//数组定义的字面量表示法

var arr = ['笨蛋的座右铭',25];

/*

//数组的非字面量表示法

var arr = new Array();

arr[0]='笨蛋的座右铭'];

arr[1]=25;

*/

 

//正则表达式字面量表式法

var reg = /\d+/;

/*

//正则表达式非字面量表式法

var reg = new RegExp("\\d+");

*/

那函数呢！其实函数的定义已经是Literal Syntax的表示形式了。

在实际工作中，我们建议尽量采用Literal Syntax的形式定义变量，因为这样更简单，更高效。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上部分转载至：“笨蛋的座右铭”：http://www.cnblogs.com/fool/archive/2010/10/13/1849458.html

下面插几句自己的话：我在过去的一段时间里，用的比如这样：var obj = {};var array = [];之类的方式，并不知道它叫做Literal Syntax；或许是习惯了而不去追究它。确实不该。

有关正则校验的问题，前些天好像在HTML5cn看到的一篇文章介绍说 使用正则校验数值类型跟使用Number类型提供的校验方法相比，正则的效率要快的多。此事不在此处实验。

不过正则确实需要去认真学的东西，之前懒，很多东西网上扒扒就出来了，所以很不用心去学它，虽然正则应该很简单学习的，不过真正用好它也不是很容易的事。

--->为昨天的画上句号：基础是王道。