10.18 阴

来源:互联网 发布:linux 删除php扩展 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 05:38

晚上回家的时候,天还没有黑透,经过一座天桥的时候,看到桥上有两个老人。一个坐在小凳上,看着桥下的车水马龙,不时伸伸懒腰,十分悠闲;一个躺在地上,身旁放着拐杖和一个破碗。一样的白发,不一样的境遇,相隔几米,对比鲜明。我站了好一会儿,偷偷摸摸拿出相机拍照,刚好两人中间走过一个妇女带着一个孩子,结果好像糊了,不过现在还没导出来,也不能确定。只是觉得这幅画面太过戏剧性,有一些东西,难以言喻。

今天还买了一本《中国国家地理》,10月号,16元,410页,值得推荐。不是因为它的厚度,而是因为编辑部用了410页的篇幅,描绘了川藏线上那些知名不知名景点的历史文化,以及人文风情。图片是这个410页大专题里最抢眼的部分,每张图片都带有几百字的图注,可以独立成为小故事。要从多少张图片里才能挑选出这些图片?要从多少资料中筛选出这些资料?又要用多少时间,才能走完这条北纬30度的“中国景观大道”?看完这期杂志,每个人都会有所收获吧,我想。

 

PS:找这个封面的时候去了人家的读者论坛,结果发现很多读者对于这个封面根本不满意,认为完全无法体现“景观大道”的主题,更有人发帖声讨杂志图片质量每况愈下,不用反转片用廉价的数码相机照片,还滥用PS。这些意见一下子让我想到我们改版以后读者在论坛的呼声,说新的封面不知所云,美女没特色,放在报摊上更不好找了,而且内容提升不大,版数不增加的情况下贸然涨价毫无道理,搞“促销价”反而让零售商有了提前提价赚取更多利润的机会。一本杂志和它所面临的问题,往往不是一个非固定读者一眼能够看得出的呀!

摘两条意见:

kangoom

10月16日晚,就是昨晚,我同老母终于在广州各自买了一本10月刊,报摊上很多,完全不像去年10月,可能也是由于很多人对它失望透顶了。

昨晚看书,单总写的第一篇文章,里面被单总“采访”的,一起联合“考察”的那些专家可以说都是真正的专家,可惜抓刀人是单总,而不是专家们,所以才出现了“北纬30度线在我国大陆境内长达5000多公里”之类的低级错误。再对比一下,被我推崇备至的98.7大峡谷一文的作者中有中科院植物研究所的李渤生教授,今期的专家也有李渤生。在98.7李教授亲自*刀的文章中,他讲述了为了在墨脱考察一片原始丛林,不畏艰险雨夜过溜索,差点葬身雅江的故事,描述了不知能否保证门巴族民工安全返家的忐忑心情,在前几天重读该文的时候我甚至觉得他就是中国的斯文赫定,中国的科考型探险家!

然而到了06.10,李教授不知是不是由于年事已高,再也没有了当年的万丈豪情,仅仅是随着四驱越野车走了一转,而且也不再亲自抓笔了,仿佛就如被CNG这个大娱乐集团请来走走场的特邀嘉宾一样,而单总正是吴宗宪那样的娱乐大众的人物。个人认为,之所以有这样的反差,是因为当年的《地理知识》仍然是中国最好的地理类科普杂志,老一辈地理工作者们仍然将它当作孩子一样爱护关怀,因此都主动向它供稿;但今时今日的《中国国家地理》已经是彻头彻尾迎合小资趣味的时尚杂志,地理专家们再辛勤劳作恐怕也不合小资口味。既然CNG娱乐集团能出得起价位请我做特邀嘉宾坐上四驱越野去享受式地旅游一番,一家便宜两家着的事情,又何乐而不为呢?

pandapanda

作为摄影爱好者,对图片质量自然是看重的,我之所以会订昂贵的NG,它的高质量的图片是一个重要的因素。

CNG我是老读者,从《地理知识》时代看起,断断续续很多年。图片质量,怎么说呢,每况愈下。这和CNG杂志总体浮躁几乎是同步的。早期的插图和示意图都是比较用心的,高潮是到01、02年前后,那些插图、示意图、地图那真叫一个漂亮。到后来开始狂用卫星照片大概是一个拐点,大量的网格和点阵恬不知耻的赫然印在大跨页和地图上。从去年开始,情况几乎已经糟糕得令人呕吐:首先,CNG似乎放弃使用反转片,改用质量低劣的数码相机,这使得大量曝光错误、色彩黯淡的低分辨率低质量图片充斥在文内。其次,而为了弥补数码颜色不足的问题,居然疯狂的滥用photoshop,乱加饱和度、乱锐化,不一而足,甚至为了让一张低分辨率照片变成跨页,不惜拉伸横向比例——整张片子是扁的!(去年青藏铁路的某期,羊群跨页)。对于一本中档次的画册类的杂志(降格以求,咱就且不说这是地理杂志吧),这些做法真是不可饶恕。

一个可笑的现象是,CNG里面最精美的图片竟然是广告,原因也很简单,因为这些图片是广告商提供的由专业人士制作的,CNG本身的图片与之相比相形见绌了。对比一下NG、华夏人文地理(个人觉得是国内作图片最用心的地理杂志)、DEEP等,CNG在图片质量上的堕落令人痛心和无奈,质量上降格以求(图片质量和文字质量同步下降),下一步大概就是读者群丧失,歇业关门吧?

NG为拍一张图能够雇全世界最好的摄影师拍几十箱子反转片,CNG没那么多钱我可以理解,但是帮帮忙,能不能别再用那些廉价小数码的片子糊弄人?反转片又不贵的!

我已经两年没买过CNG了,看看图书馆里的足矣。没有收藏价值我干嘛买啊?呵呵。

有这样的读者其实很幸福,只不过坐在编辑部里的那些人,有时候明知道什么样是好的,什么样是不好的,迫于生存的压力,或者投资者的压力,不得不做一些违背意愿的事。为什么每本杂志都要装小资,装时尚?因为他们是有购买实力的人。只有小资才购买得起杂志吗?不,只有他们才购买得起那些时尚的消费品,而那些消费品的广告才是杂志维持自己生存和赢利的稻草。所以杂志必须做给广告投放者看,证明自己的读者是有投放广告价值的那群人。对于热爱着杂志的非小资来说,这真的很悲哀,如同那句悲哀的反问:“你爱祖国,祖国爱你吗?”