关于用malloc函数申请0字节内存的进一步讨论——《C语言深度解剖》笔记

环境：vs2008

关于malloc和free：

     malloc两次，free一次会内存泄漏，当时无现象，但机子会越来越慢；malloc一次、free两次肯定会出错。如下：

另外，对NULL可无数次的free。至于为什么，我认为free对于NULL无意义，所以free不free无所谓。如果让我来设计free函数，也这样设计，让那些蛋疼的人去纠结这样的问题，⊙﹏⊙b

《C语言深入解剖》P124

     “另位还有一个问题：用malloc函数申请0字节内存会返回NULL指针吗?

     可以测试一下，也可以去查找关于malloc函数的说明文档。申请0字节内存，函数并不返回NULL，而是返回一个正常的内存地址，但是你却无法使用这块大小为0的内存。这好比尺子上的某刻度，刻度本身并没有长度，只有某两个在一起才能量出长度。对于这一点一定要小心，因为这时候if(NULL!=p)语句校验将不起作用。“

不是无法使用，而是不能使用，（貌似差不多啊⊙﹏⊙b汗）就是你可以往这个地址存数据，但是可能就被后面别的内存分配语句分配掉给别的变量，就有被覆盖掉的可能。

         char *cp=(char *)malloc(0);        *cp= 'q';     //cp=0x0039210,看到存进去'q'了，就是ASCII为0x71

经实验所得，当你申请大小为0的内存，不存数据，然后再free它是没有问题的；

         char *cp=(char *)malloc(0);         free(cp);

                    当你往里面存了一个数据之后再free掉这个指针，就报错了~~~

         char *cp=(char *)malloc(0);         *cp= 'q';     //cp=0x0039210，为啥vs2008每次都分的这个啊？不是在栈里随机的么？看来编译器设计时不是设定随机的。         free(cp);     //最好不要没事就来挑战编译器的智商