对比标准二叉堆 左偏树 和 std :: priority_queue
来源:互联网 发布:mac怎么删掉客人用户 编辑:程序博客网 时间:2024/06/04 19:57
今天我没事做就对比了一下这三种数据结构,结果高下立见。
首先是二叉堆:无比稳定,无论是从高优先级插入,还是从低优先级插入,效率都完虐后两者五倍左右,而低优先级插入稍稍快一些。
再者是左偏树:经过测试我发现一个很有趣的地方:如果从低优先级插入,则效率不是很高;而高优先级插入的话,效率甚至可以超过二叉堆。
其实这很好理解是为什么:因为左偏树是从根到叶子合并的,而二叉堆是从叶子到根合并的(void up(int))。如果低优先级插入,则二叉堆不用 up 几下,而左偏树却要合并到叶子;如果高优先级插入,则左偏树就不用多递归了,而二叉堆却要 up 到顶。
最后是 std :: priority_queue 。很显然,他的效率将被虐暴:低优先级插入的效率等同于左偏树的低优先级插入,而高优先级插入则稍稍慢于前者,这点和二叉堆很像。
这是为什么呢?我想应该是由于它是基于 vector 实现的缘故吧,vector 真心慢。
- 对比标准二叉堆 左偏树 和 std :: priority_queue
- std::priority_queue
- std::priority_queue
- C++标准库 std::list 与 std::vector性能对比
- (堆)priority_queue
- std::priority_queue的性能
- std::priority_queue 优先队列
- 堆和栈对比
- 使用 stl container priority_queue 实现最小堆和最大堆
- 二叉堆和堆排序
- 【C++ STL应用与实现】13: 如何使用std::queue和std::priority_queue
- 世界杯和二叉堆
- std::priority_queue使用示例 STL
- c++标准库和命名空间std
- 堆和栈的对比
- 【模板】priority_queue(堆)
- priority_queue 建立最小堆
- C89和C99标准对比
- c#切片编程
- Java 学习笔记03:Spring 3.0 核心机制 IoC
- Android手机分辨率基础知识(DPI,DIP计算)
- Hibernate实体类注解
- 联合与结构的区别
- 对比标准二叉堆 左偏树 和 std :: priority_queue
- Jquery中的日期格式化
- Linux 设备模型浅析之 uevent 篇
- 针对比较通用的权限设置分配分析
- Java编写复数类,实现复数的相加和相减
- SAP 业务常用表的收集
- Android中保存数据常用的方法
- TIMESTAMP 是什么 总结 详解
- VS2008如何连接TFS2010-参考文章