Const Reference

C/C++ code?

1

2

3

4

int i  = 2000;

const int &refI = i; //i不是const，但refI是。

++i

1、引用就是被引用变量的别名。只要“被引用变量(i)”和“引用变量(refI)”二者其一“合法地”改变，那么另一个肯定就会变。
2、const 型引用又是一种特殊情况，如上面的例子，refI是绝对不能改变的，所以const 型引用是可以用常量进行初始化（或者是表达式）的，而非const型引用只能用相应类型的非const变量进行初始化。举几个例子：

C/C++ code?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

int i = 2000;

const int &refI = i+2; //这样是可以的

++i;//这里refI绑定的是一个表达式，其与i无关，也就是i变化不能影响refI

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

int i = 2000;

int &refI = i+2; //这样是错误的，refI不能这么初始化

++i;

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

const int i = 2000；

int &refI = i;//这也是错误的，

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

int &refI = 2000;错误

总结一下关键点：
1、“const型引用”可以用“非const型”进行初始化（绑定），反之不行。可以这么想，一旦使用引用，我们就好比把原来被引用的变量名（i）“隐藏”起来了，主要关注引用变量（refI），试想，如果原来的类型是const（const int i = 2000），而引用类型为非const（int &refI = i），如果这样可行，那么岂不是会有改变refI，从而非法改变i的风险；而反过来，（int i = 2000；cosnt &refI = i;）就不会有这样的风险了。
2、const型引用是很牛X的，因为他不会非法改变其被引用变量，所以被赋予了很多非const引用所没有的性质，这如楼主举得例子：

C/C++ code?

1

2

3

double dval  = 3.14;

const int &ri = dval