IMS会成功吗?
来源:互联网 发布:软件介绍 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 00:10
与友人讨论IMS的发展方向,尽管业内普遍看好IMS,甚至认为IMS将统一固定网和移动网,不过还是有些问题需要考虑。
正方:数据和语音将统一到一个网络中
反方:业界已经对数据和语音的融合问题研究了数十年了,比如当年的ISDN和ATM,但总是屡战屡败。
正方:数据网络和语音网络统一在一起,可以降低成本
反方:比如ATM网络中的53个字节的信元长度,就是数据和语音折衷的结果,但这个结果对数据和语音都不是最优的。所以,综合网络的效率降低了,最后的总成本不一定比分离的网络便宜。
正方:采用SIP技术非常简单
反方:事实上,由于增加了各种功能,现在的IMS的信令消息已经长达1000个字节,已经不能算简单了,而且无线链路上传输非常麻烦,时延很大,不得不考虑压缩技术。
正方:VoIP技术可以替代传统的电路交换技术
反方:经过努力,VoIP确实可以提供接近于电路交换的服务质量,但代价是巨大的,效率远远低于电路交换技术。
正方:在IP网络上可以提供QoS保障
反方:这个问题在上个世纪末就提出了,但至今没有好的解决方案。中国电信的第二代网络,使用了“轻载网络”的概念,实际上在用带宽换取QoS,并没有实施QoS控制的概念。
最后总结一下,实现数据/语音合一,或者进一步说“三网合一”的基本条件是:
1、非常大的传输带宽,和强大的控制能力
2、数据业务是绝对的主流
3、语音业务可以通过分组方式实现,虽然效率比较低,但考虑到前两个条件,也就忽略不计了
从现有技术条件上看,FTTH(光纤到户)等技术可以提供100M~1G/用户的带宽,应该是够用了。ADSL等技术只能提供1M数量级的带宽,显然不够用。无线技术就更不行了,现有的无线网络传送IMS的1000个字节的信令都非常吃力,业务就更别提了。
正方:数据和语音将统一到一个网络中
反方:业界已经对数据和语音的融合问题研究了数十年了,比如当年的ISDN和ATM,但总是屡战屡败。
正方:数据网络和语音网络统一在一起,可以降低成本
反方:比如ATM网络中的53个字节的信元长度,就是数据和语音折衷的结果,但这个结果对数据和语音都不是最优的。所以,综合网络的效率降低了,最后的总成本不一定比分离的网络便宜。
正方:采用SIP技术非常简单
反方:事实上,由于增加了各种功能,现在的IMS的信令消息已经长达1000个字节,已经不能算简单了,而且无线链路上传输非常麻烦,时延很大,不得不考虑压缩技术。
正方:VoIP技术可以替代传统的电路交换技术
反方:经过努力,VoIP确实可以提供接近于电路交换的服务质量,但代价是巨大的,效率远远低于电路交换技术。
正方:在IP网络上可以提供QoS保障
反方:这个问题在上个世纪末就提出了,但至今没有好的解决方案。中国电信的第二代网络,使用了“轻载网络”的概念,实际上在用带宽换取QoS,并没有实施QoS控制的概念。
最后总结一下,实现数据/语音合一,或者进一步说“三网合一”的基本条件是:
1、非常大的传输带宽,和强大的控制能力
2、数据业务是绝对的主流
3、语音业务可以通过分组方式实现,虽然效率比较低,但考虑到前两个条件,也就忽略不计了
从现有技术条件上看,FTTH(光纤到户)等技术可以提供100M~1G/用户的带宽,应该是够用了。ADSL等技术只能提供1M数量级的带宽,显然不够用。无线技术就更不行了,现有的无线网络传送IMS的1000个字节的信令都非常吃力,业务就更别提了。
- IMS会成功吗?
- IMS
- IMS
- IMS
- IMS
- windows 8 Surface 会成功吗?
- Apollo会成功么
- 为什么C++会成功?
- Java什么会成功
- IT总会成功
- 为什么C++会成功
- 为什么C++会成功?
- 小米为什么会成功
- 为什么Google会显得如此成功仅仅是技术吗?(ZT)
- 《金融时报》为什么Google会显得如此成功仅仅是技术吗?
- Sun在客户端的回归会成功吗?
- 360 新推出的搜索会成功吗?
- Windows 8 会成为一款成功的操作系统吗?
- CIM 随笔
- 从奇虎员工的素质看周鸿祎的未来
- 用C#设计在局域网发送短信的程序
- 那些价值百万的问题
- 华容道博弈
- IMS会成功吗?
- 国内仿youtube视频网站Alexa排名分析
- dojo的包加载机制
- Visual C#设计多功能关机程序
- Blog小刀:RSS邮天下
- 周星驰龙套家族大全
- PB中如何控制判断大写以及小键盘指示灯是否开启并与按键协调工作
- 中文分词 :系统结构
- 关于学校上课的事