C语言标记化结构初始化语法扫盲

    以前在学习C语言时听说过所谓的C语言标记化结构初始化语法，但当时出于偷懒就没有细究。最近学习Linux设备驱动，就对它的结构体初始化写法感到奇怪，所有的初始化代码都写清了变量名，并且变量名前面还有一个诡异的点。又遇到了，就查了一下，长见识了啊，此种初始化写法并不是什么特殊的代码风格，而是所谓的C语言标记化结构初始化语法（designated initializer），而且还是一个ISO标准。

#include <stdio.h>#include <stdlib.h>struct Snooy{      int data;      void (*func1)(char*);      void (*func2)(char*);      char name[100];};void func1(char *chp){       printf("This is func1 test!\n>>%s\n",chp);}void func2(char *chp){       printf("This is func2 test!\n>>%s\n",chp);}int main(void) {     struct Snooy  val = {            .data = 1024,            .func2 = func2,            .func1 = func1,            .name = "Snooy test!"     };      val.func1("Hello test func1!");      val.func2("Hello test func2!");      return 0;}

下面摘自网络的一段评论关于我的这个例子：

      首先，标记传参不用理会参数传递的顺序，正如我上面的例子表示的那样，我是先初始化了read2，然后再初始化了read1，程序员不用记忆参数的顺序；

      其次，我们可以选择性传参，在传统C语言顺序传参中，如果你只想对第三个变量进行初始化，那么你不得不给第一个, 第二个参数进行初始化，而有时候一个变量并没有很合适的默认值，而使用标记初始化法，你可以相当自由地对你有把握的参数进行初始化；

    第三，扩展性更好，如果你要在该结构体中增加一个字段，传统方式下，为了考虑代码修改量，你最好将新添加的字段放在这个结构体的最后面，否则你将要面对大量且无趣的修改，你可能觉得放在哪里没什么关系，但是我们都习惯了，姓名下面是性别，性别下面是年龄，接着是兴趣爱好，最后是事迹描述，如果年龄放在了最后面，难道不别扭么？！

    这下算是整明白点了，原来这个规则有这些好处，看来我的C语言功底有待提高啊！孤陋寡闻啊！