java单例模式（Singleton）

普通的单例模式：

public final class EagerSingleton   {       private static EagerSingleton singObj = new EagerSingleton();          private EagerSingleton(){       }          public static EagerSingleton getSingleInstance(){          return singObj；     }   }  

这就是饥饿模式，对象在没有使用之前就已经初始化了。但这样会产生潜在的性能问题：如果这个对象很大呢？没有使用这个对象之前，就把它加载到了内存中去是一种巨大的浪费。我们需要一种新的设计思想：延迟加载。

public final class LazySingleton   {       private static LazySingleton singObj = null;          private LazySingleton(){       }          public static LazySingleton getSingleInstance(){           if(null == singObj ) singObj = new LazySingleton();           return singObj；     }   } 

这种写法就是所谓的懒汉模式。它使用了延迟加载来保证对象在没有使用之前，是不会进行初始化的。但这样仍然有问题，线程不安全啊，这样。怎么办？很简单，在那个方法前面加一个Synchronized就OK了。

public final class ThreadSafeSingleton   {       private static ThreadSafeSingleton singObj = null;          private ThreadSafeSingleton(){       }          public static Synchronized ThreadSafeSingleton getSingleInstance(){           if(null == singObj ) singObj = new ThreadSafeSingleton();             return singObj；     }   }

同步的代价必然会一定程度的使程序的并发度降低。那么有没有什么方法，一方面是线程安全的，有可以有很高的并发度呢？线程不安全的原因其实是在初始化对象的时候，所以，可以想办法把同步的粒度降低，只在初始化对象的时候进行同步。这里有必要提出一种新的设计思想：双重检查锁（Double-Checked Lock）。

public final class DoubleCheckedSingleton   {       private static DoubleCheckedSingletonsingObj = null;          private DoubleCheckedSingleton(){       }          public static DoubleCheckedSingleton getSingleInstance(){           if(null == singObj ) {               Synchronized(DoubleCheckedSingleton.class){                      if(null == singObj)                            singObj = new DoubleCheckedSingleton();               }          }        return singObj；     }   } 

这种写法使得只有在加载新的对象进行同步，在加载完了之后，其他线程在第九行就可以判断跳过锁的的代价直接到第15行代码了。做到很好的并发度。上面的写法一方面实现了延迟加载，另一个方面也做到了并发度很好的线程安全，一切看上很完美。其实这种写法还是有问题的！！假设线程A执行到了第9行，它判断对象为空，于是线程A执行到第12行去初始化这个对象，但初始化是需要耗费时间的，但是这个对象的地址其实已经存在了。此时线程B也执行到了第九行，它判断不为空，于是直接跳到15行得到了这个对象。但是，这个对象还没有被完整的初始化！得到一个没有初始化完全的对象有什么用！！关于这个Double-Checked Lock的讨论有很多，目前公认这是一个Anti-Pattern，不推荐使用！

那么有没有什么更好的写法呢？有！这里又要提出一种新的模式——Initialization on Demand Holder. 这种方法使用内部类来做到延迟加载对象，在初始化这个内部类的时候，JLS(Java Language Sepcification)会保证这个类的线程安全。这种写法最大的美在于，完全使用了Java虚拟机的机制进行同步保证，没有一个同步的关键字。

public class Singleton     {         private static class SingletonHolder         {             public final static Singleton instance = new Singleton();         }             public static Singleton getInstance()         {             return SingletonHolder.instance;         }     }   

Double-Checked Lock:http://en.wikipedia.org/wiki/Double-checked_locking
Initialzation on Demand Holder:http://en.wikipedia.org/wiki/Initialization_on_demand_holder_idiom