Joomla和Drupal間的比較

Joomla和Drupal都是非常優秀的開源CMS系統，人們常常拿這兩個系統作比較，是選擇Joomla還是選擇Drupal？總是很難得出誰勝誰負，畢竟每個人的需求不一樣，二個程序各有千秋！相對于個人而言，這兩個系統我覺得就好象類似操作系統中的Windows與Linux一樣，joomla更像windows，界面漂亮，商業化程度高，操作簡單，上手快，而drupal則類似于linux,入門難，靈活性高，更适合于做二次開發。

看看具體的比較吧:

• 安裝界面：

joomla相對drupal要簡單一點，joomla安裝包帶有示例數據，而drupal沒有，就安裝來說，drupal就象不安裝示例數據的joomla，給新手使用帶來很大困難。但是Drupal 7已經做了很大的改善，還是很方便新手安裝的。

• 内容構建：

相對于joomla來說，一般發布内容比較簡單，創建Section，創建Category，然後在類别下面建立文章，使用較爲簡單，對于一般中小企業的發布信息要求而言，操作比較簡便，使用都也相對容易理解。drupal發布内容時就感覺相對複雜一點，節點類型，分類，盡管可以很簡單的發布文章内容，但要想很好的管理内容，前期對節點類型與分類的組織是一項很重要的内容。

• 組件相關：

對于joomla與drupal都有足夠多的組件支持，但對于joomla的組件來說，一般組件的目的都很明确，并且大部份情況下，一般不需要别的組件來支持自己運行。但drupal很不一樣，很多組件要相互配合才能比較好的使用，如CCK中要加N多個組件才能比較好用，這就給初學者帶來比較大的困惑。上手難。

• 文檔質量：

Joomla! 文檔相對落後，文檔團隊對論壇的支持似乎不夠，Drupal相對好些，但是也不強。兩者的中文文檔都不怎麽樣！但Drupal官方的文檔十分詳細。

• 中文漢化：

這個相對于來說是drupal的一個弱點，除了drupalchina.org對于drupal官方版本的漢化之外，很難看到drupal中文組件的漢化。而joomla中文化相對要做的好很多，如joomlagate專門漢化各種組件。

• 模闆系統：

joomla與drupal的模闆系統都做的很不錯，但joomla模闆對于第三方組件來說，沒有很大的約束力，可能有很多的第三方組件與官方的模闆是不一緻的。drupal情況相對要好很多，各種組件的模闆使用基本都遵循官方模闆的原則。我們必須承認Drupal開源社區的力量更爲強大，同時Drupal的開源行動更爲徹底，而 Joomla!衆多的商業擴展和商業模闆帶給 Joomla!更多的銅臭，但是我們也不得不承認，正是這銅臭使得Joomla!模闆更加漂亮，而漂亮的模闆是促使我使用Joomla!的一個重要的原因。

• 二次開發：

drupal無疑是完勝joomla。

• 穩定程度：

據說在開發時間對比上，Drupal爲412人工年，Joomla爲41人工年。目前看來好像是Drupal的程序穩定性都比較好。而尤其是Joomla! 1.5的錯誤簡直就是相對失敗的開源軟件。

• 版本控制：

Joomla! 版本控制不力，從号稱成熟的，發展了多年的 Joomla! 1.0系列，匆匆忙忙的推出一個又一個的安全補丁，幾乎不到一個月就發布了兩個補丁，我們可以看到，不成熟的測試和版本控制制度。也許推出Joomla! 穩定版是爲了與Drupal 6.0比較吧，可以原諒。

• 源碼大小：

drupal的代碼很少，文件也少，對不支持服務器端在線解壓的主機來說是個福音。joomla大很多，上傳安裝文件要累死人。

• 權限控制：

Joomla權限控制很簡陋，給用戶管理帶來很大困難，不得不借助第三方組件，而Drupal基于角色來控制權限，支持自定義角色，權限控制非常棒。Joomla下一個版本1.6會對權限提高不少，期待吧。

• 其它：

Drupal本身整合了論壇，而Joomla必須要借助橋接器來整合論壇。Drupal安裝後不用任何第三方插件都已經非常強大了。一套Drupal系統可以建多個站，而你要用Joomla建多個站，你必須得安裝多個Joomla系統。

結論： 如果你是新手想馬上建立一個簡單CMS網站話，就用Joomla！。 但是如果你想實現一個複雜的、性能可靠地系統，Drupal是一個好的二次開發平台。