青铜器RDM与微软Project计划进度管理对比分析

详细从功能、系统性、研发知识管理支撑、分级计划体系、系统开放性、扩展性、安全部署方便性对比分析微软Project与青铜器RDM之间的差别。

＃

比较项目

青铜器RDM

MS Project Server

1

专注的行业

产品研发、产品开发管理

通用，所有行业

2

功能全面性

项目管理、资源管理、绩效管理等

更多是项目管理，尤其是计划进度管理

3

系统性

实现研发项目从立项到关闭的全流程管理，功能全面，无缝衔接；

无法离开Project单机版，同时还需要Sharepoint配合；

4

项目开发过程的IT化

通过项目计划模板实现整个项目开发过程IT化，实现研发项目标准化运作；

仅仅实现了项目计划的IT化；

5

研发能力的自动汇总和积累

自动汇总不同项目类型的开发周期、时间阶段分布、项目阶段偏差、阶段工作量投入的研发能力数据，帮助企业进行研发能力提升；

不提供

6

分级计划体系

全面支持分级计划体系

项目计划无法分级，只有任务分级；

7

扩展性

提供流程引擎，用户可以根据自己的要求灵活增加业务流程、灵活定义流程处理过程、灵活定义流程的统计报表；并提供插件功能，用户可以自己开发二次插件，然后通过RDM集中管理

有业务流程自定义，但统计分析能力弱，同时无法实现二次插件开发

8

界面和操作易用性

WEB页面，操作简单易用；

需要大量定制、同时需要sharepoint、Project单机软件配合；

9

技术和系统级配置

架构：J2EE

DB：Orcale、MS SQL，MySQL

操作系统：Windows

架构：非J2EE

DB：MS SQL

操作系统：Windows

10

安装部署方便性

独立的安装盘，执行setup.exe即可完成所有安装，懂得软件的人都可以轻松搞定；初次安装30分钟搞定；

需要首先安装Share Point

在安装 MS Project Server，同时还需要安装Project单机软件来配合，需要专业人士配置；初次安装至少需要4个小时；

11

业界研发经验分享

提供近200个业界研发管理成熟知识库，涉及模板、指导书、评审要素等

没有研发经验分享

12

情景化知识管理

全面支持

不支持

13

资源管理能力

提供全方位的直观管理和透视能力

单项目资源管理

14

绩效管理

提供端到端研发人员绩效评价，涉及绩效承诺、周边评价、客观数据记录、绩效PK等

没有绩效管理

15

研发人员的考核

实现了研发人员的量化考核

没有

16

管理人员技能的依赖性

只要掌握基本的项目管理技能就可以轻松使用

需要项目经理掌握专业的项目管理技能和方法；

17

缺陷管理

支持全方位缺陷管理和相应统计分析

不支持

18

评审管理

支持全方位缺陷管理和相应统计分析，并提供近300个评审要素供客户参考

不支持

19

研发部门管理

全方位实现部门资源预测、部门任务汇总、部门每个员工客观绩效数据自动统计、部门计划任务集中管理

不支持