sudo vs su 区别

摘自：http://linux.cn/thread/4529/1/1/

今天才知道sudo是switch user do,一直以为是super user do,误解
----------------------------------

你可能已经见过这两个命令中的一个。Ubuntu用户对sudo更加熟悉一点，与此同时SUSE，Fedora和Debian用户更加常用su命令。到底两个命令的区别是什么呢？

两个命令都允许你得到root权限。两者的区别在于如何获得这个权限。

su

su（译者注：switch user的缩写，有的地方也被看作是substitute user的缩写）用于以其他用户的身份来打开一个shell或者登录界面。当该命令不加任何参数运行时，su命令将假设你想成为root。当运行该命令时，你将被提示输入密码。输入的密码即你想切换到的用户的密码。例如，如果我想成为root，在终端中运行su，我将需要输入root用户的密码。如果我运行su bill，我将需要输入bill的密码。

当一个密码输入后，就像你用被su的用户名登录一样，一个新的shell将出现。你从中运行的任何命令将被认为是来自被su的用户。

sudo

在一个Ubuntu系统上，直接运行su以成为root的做法将得不到任何结果。因为默认状态下root用户的并没有一个可用的密码，因此你也就不能输入一个密码来获得权限。这种情况下sudo就有了用武之地了。sudo命令允许你以其他用户的身份运行一条命令（通常是root用户）。

其中主要的不同就是你需要输入的密码是你自己帐户的密码，而不是其他用户的。这将允许一个系统上的多个管理员不用共享一个密码。当运行sudo -s时，一个root权限的shell将被打开，与运行su的效果一样。

Combining the Two

在绝大多数情况下，su在任何系统上都存在，即使它不能被直接使用。sudo，与之不同，通常只存在于Debian或者它的衍生发行版上。正因为如此，我们可以在一个Ubuntu系统上做些小伎俩：

sudo su #与sudo -s的效果相同

在以上例子中，用sudo命令获得root权限，因此su命令是在root用户的权限下运行的。这样su命令将不需要输入密码（译者注：这里的意思是，在运行sudo su命令时，输入的密码不是su命令需要的root密码，而是sudo命令需要的当前用户的密码），这也可以作为一个sudo -s的替代。

再举个例子：

sudo su bill #与sudo -s -u bill的效果相同

该命令将以用户bill的身份获得一个shell。再次说明一下，这里只需要输入你自己的密码。