论四核“冲动”的背后

 

公元2006年11月14日，英特尔公司发布了全球第一款四核产品，在业界引起了巨大反响。一时间，赞同声，质疑声，不绝于耳。AMD的动作更是神速，仅仅在英特尔四核产品发布会结束后3天，就开始了反击。于是我们看到了这样的消息。

 

“英特尔四核能炫耀的只有时间”

“英特尔产品功耗高出AMD产品80%”

“英特尔发布的是假四核”

“英特尔四核冲动”

等等

 

面对种种声音，我们不禁开始思考，英特尔此举是真的是“冲动”吗？

 

任公子钓大鱼

 

庄子讲过一个任公子钓大鱼的故事。从前有个任公子，做了一个大大的钓鱼钩和一根又粗又长的钓鱼绳，用五十头犍牛作鱼饵，蹲在会稽山上，把鱼竿甩到东海之中，一天又一天地在那里等着。静静的一年过去了，终于钓到了一条巨大无比的大鱼，把鱼切成肉块，做成腊肉，自制河以东到苍梧以北，没有未曾吃过他的这条鱼的。而那些只会拿着小鱼杆，在小河里钓小鱼的人，是永远没有机会取得像任公子那样的成绩的。

 

长久以来，英特尔一直是这个行业的巨无霸。曾经一度，英特尔，奔腾，成了电脑行业的代名词。的确，英特尔以其雄厚的研发技术，巨大的资金投入和丰富的经验，牢牢把握着市场，并在很大程度上决定着主流芯片技术发展方向。著名的摩尔定律，预言了芯片行业的前进速度，而日新月异的芯片切割技术，更是加速了CPU的性能提升。从单核，到双核，从双核到四核，英特尔一直站在一个领导者的位置。而这与其一直坚持向各种研发领域持续投入有着密切关系。全球几十个实验室，聚集了世界上一流的技术专家，每分每秒都有新的技术诞生；与主流厂商联手，一起开发适合行业的解决方案；同上千家软件企业合作，提供更高性能的软件产品，帮助用户获得最大使用价值；等等。这都不是一般公司能够想到和做到的。有人说从双核到四核，速度太快了，时间太短了。但从另一个角度看，也只有英特尔才能在这么短的时间内完成这个飞跃，这与她深厚的技术积淀和强大的生产势力是分不开的。

 

诚然，英特尔次举的确有抢先占领市场的意味。但从一个做生意的公司角度来看，次举实在也是无可厚非。在激烈的市场竞争中，谁抢到了先机，谁也就拥有了主动，这个道理实在是太浅显不过了。而如果仅凭这个理由就对英特尔发布的产品产生怀疑，甚至质疑其动机，实在是有点拿着小鱼杆钓小鱼的味道。

 

打假

 

假的总是不好的。中国历史上这样的事情也很多，从真假美猴王，到真假李逵。而判断真假自然也有个标准，先有孙悟空，后有假猴王；先有黑旋风，后有假李逵。这次正好相反，英特尔先发布了四核产品，却变成了“假”的；而明年才可能面市产品，却被描述成“真”的。呵呵，诡异。当然，仅仅从时间上判断真假也的确不够全面。那还是让我们来看看什么是真，什么又是假吧。

 

新华字典对真的解释是：真实。与假、伪相对

 

从字面我们不难看出，所谓真和假是相对的。既然是相对的，就需要一个标准，一个参照。那么对于四核，现在是否有这样的标准和参照呢？答案是否定的。四核是一个很模糊的说法，最简单的解释是在PC或者服务器里有4个可以工作的处理器。从这个角度讲，只要达到4个处理器应该就可以被叫做四核。至于如何达到四核，并没有一个公认的标准。于是就有了几种不同的方法，最有代表性的是英特尔的2合1，和AMD的1含 4。据悉，英特尔表示她也可以做1含4，而且还有其他几种不同的方式实现四核。方式不同，过程不同，自然结果不同，虽然都是四核产品，但性能、功耗等也会有差别。而用户真正看中的正是这些指标和数据，至于是用什么方式实现的，至少企业老板们是不会有太大兴趣的。

 

不难看出，对真假的关注对市场和用户而言，并无太多实际意义。相反，到是有误导大众之嫌。

 

还是那句话，“不管黑猫、白猫，抓到老鼠就是好猫。”主人关心的是能不能捉到老鼠，而不是猫的颜色。

 

鱼与熊掌

 

鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也。

 

当今时代，鱼和熊掌的价值实在是有太大差距；所以人们可能更期望得到熊掌。

 

把2款5100封在一起，就成了一条四核的“鱼”。味道鲜美，价格不高，最重要的，现在就可以吃到！至于熊掌，当然会有，不过要慢一些。这就给急切的食客们一个机会，需要的话，完全可先吃鱼，再品熊掌。兼得并不难。也不排除有的食客觉得鱼的味道比熊掌还好，就干脆接着吃鱼了。对市场和用户而言，有的选总是好事情。有选择、有比较，才能更有效益。

 

“冲动”的背后

 

如果非叫它做“冲动”，这个“动”“冲”的也是有意义的。对英特尔而言，“冲”一下不仅可以巩固一直以来技术领先的形象，更可以向市场和用户表明其一直鼓励创新和发展的承诺，同时又给其他竞争对手以巨大压力。一“冲”几得的事情，何乐而不为？对我们而言，与其参与到乱七八糟、背景复杂的争论中，不容静下心来看看，看看真实的东西，理性的分析下。市场上总是乱噪噪的吵闹，出于不同目的的人会有不同的声音。好在利益是不变的，那就让市场和用户来决定和判断吧。