Android退出方式
来源:互联网 发布:精通javascript 图灵 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 09:00
PS:测试全部在模拟器环境下进行
我首先进行一下说明,下面两种方法效果完全相同
1,android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ; (这是Dalvik VM的本地方法)
2,System.exit(0);
之后我的说明全部以android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) 方法为准。
另外,我后边所说的程序入口即为在AndroidManifest.xml中配置为如下语句的Activity
下面开始我们的Android完美退出之旅:
先从网上的一段说明说起:
A->B
B中执行android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());
实际情况是这样:A为程序入口,B中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作,实际上是将程序入口A和执行该语句的Activity B都关闭,并重新启动新的程序入口A。
所以,如果过程是A->B->C
则实际情况是:A为程序入口,C中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作将程序入口A和执行该语句的Activity C都关闭,并重新启动新的程序入口A(在Activity窗口历史栈当中,旧A 被关闭,新A 仍然会被放置在 旧A 所在的栈位置,不会到达栈顶端)。
PS: 如果killProcess(android.os.Process.myPid())或System.exit(0)是在程序入口A处执行,则是将入口A关闭,不会再开启新的A.
有人要问了,B Activity呢? B还存在着,B Activity没有被关闭。
如何解决这个问题?
首先说明一点
android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;语句执行之后,后边的代码都将不再执行;
而finish();或startActivity(A.this,B.class);语句在执行完成后仍旧会执行后续的代码。(使用Thread.sleep多次验证,不用担心finish()过后不能startActivity了,相反也一样)。
所以,我们就可以充分利用这一点,既然finish();和startActivity(A.this,B.class);语句在执行后仍然可以执行后续代码操作,那我们可以将之组合在一个代码片段中,即
或
都是可以的,我们在B中使用该代码段,既将B Activity关闭了,也打开了C Activity,之前的问题Done!
如果你还有D,E,F ... 那也一样,在每次跳转到下一个Activity时,将finish()一块用上。使用这种方式,多余的Activity就能够被关闭了。
PS:很囧的是,在我自己的Android应用中,在程序入口处调用这种组合代码,会直接将新开启的Activity也一并关闭,但在我创建的简单工程当中却不会有这种情况,不知道为什么,还在寻找原因中......(也请高手指点一二)
最后 假设我们有下面一种需求,对上边的内容进行总结:
Activity的开启过程为 1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index,在4.Index中实现退出,Index为程序入口。
Index
退出:就是最简单的finish();
跳转:也是最简单的 startActivity(new Intent(Index.this, A_Activity.class));
A_Activity
退回到首界面:分两种情况
1,需要Index更新(我的Index就有这个需求,首页面色彩发生变化)
使用android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;关闭自己和之前的Index,创建新的Index;
2,不需要新的Index,Index无变化
使用最简单的finish(),并且效率还要高些。
跳转:
startActivity(new Intent(A_Activity.this, C.class));
关闭自身,开启除 Index 之外的其它Activity。
B_Activity
操作与 A_Activity 相同。当然跳转语句变成了
**************************************************************************
上边的内容就是这样了,下面我再告诉你另外一种方法,可以实现不关闭中途的Activity,而是在后边的操作中一次性关闭前边开启的所有Activity,可以满足一些人通过按返回键返回上一个界面的要求!
通过Android的窗口类提供的历史栈,巧妙利用stack的原理,我们在Intent中加入标志 Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP。
假定有如下需求:
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity
在3中设置 intent.setClass(B_Activity.this, Index.class);
跳转后,程序会从栈顶逐个向后查找,直到找到栈中最近的Index,然后将这一路找到的Activity全部关闭,包括1、2、3(也就不需要像我先前的方法一路finish了,也保留了途中经过的Activity),最后再自动建一个新的Index Activity放到栈顶的位置,接下来在Index窗口中使用finish方法即可退出。
如果没有理解,看这个例子:
如果3中设置的是 intent.setClass(B_Activity.this, A_Activity.class);
则是将2,3关闭,再新建一个4.A_Activity,栈中就变成了
1.Index --> 4.A_Activity,懂了吧!
值得注意的是,在下面的情况中
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity
在5中使用intent.setClass(A_Activity.this, B_Activity.class);
结果不是
1.Index --> 2.A_Activity --> 6.B_Activity
而是
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity --> 6.B_Activity,因为4(程序入口)的存在,所以5对栈的操作不会到达3,而是发现4、5中都没有B_Activity后,没有关闭任何Activity,只在栈顶端新建了一个6.B_Activity。
这也间接说明了Dalvik虚拟机的遍历算法只进行到最近的程序入口,就认为后边没有该程序的Activity了。所以良好的Android编程习惯是,新建一个程序入口时,一定把老程序入口关掉,这也解释了为什么用killProcess方法更新后的程序入口Index一定还是在栈中的老位置,而不是到栈顶端。
以上都是我通过新建的一个简单工程测试验证过的。
不过很囧的是,这种退出方法,我在自己的应用程序下测试,结果都是直接退出到home界面,连Index界面都没有出现,还想请高手赐教一下这里边深层次的原因。
**************************************************************************
还有一种比较流行的Android经典完美退出方法,使用单例模式创建一个Activity管理对象,该对象中有一个Activity容器(具体实现自己处理,使用LinkedList等)专门负责存储新开启的每一个Activity,并且容易理解、易于操作,非常不错!
MyApplication类(储存每一个Activity,并实现关闭所有Activity的操作)
public class MyApplication extends Application {
private List<Activity> activityList = new LinkedList<Activity>();
private static MyApplication instance;