JAVA多线程中，原子操作的概念——原子操作真的不需要进行同步控制吗？

import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;class Sd implements Runnable {private int a = 1;public int getA() {return a;}private synchronized void oddIncrement() {a++;a++;}@Overridepublic void run() {// TODO Auto-generated method stubwhile(true) {oddIncrement();}}}public class SychronizedDemo {public static void main(String[] args) {ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();Sd sd = new Sd();es.execute(sd);while(true) {int b = sd.getA();if(b%2==0) {System.out.println(b);System.exit(0);}}}}

程序中，我们可以看到，a的初始值是1，然后oddIncrement()操作是连续两次给a增值操作，那么一次调用就是+2，所以a无论经过多少次增值操作，它都是一个奇数，

那么我们在主函数中判断%2==0的这个操作，按道理说应该是不可能的，但是事实却是相反，仍然会有偶数的b值打印在控制台。

这就说明原子操作是需要同步控制的。那么上面的问题出在什么地方呢？

我认为是getA这个方法上，在getA和oddIncrement方法之间，绝对存在某些操作操作使得getA值和oddIncrement方法有了偏差。

虽然oddIncrement操作进行了同步，但是getA并没有进行同步。我们尝试对getA方法也进行同步

public synchronized int getA() {return a;}

当我们再次运行以上程序时，发现控制台久久没有输出了。

我想，这样应该就没有问题了。

所以说在JAVA程序中，看似简单的原子操作，增值，取值，貌似不会被别的程序所打断，但是事实却不是如此。

以上是通过synchronized这个关键字来同步原子操作的两个方法，那么有一种更简便的方法是，对所操作的属性用原子类来定义即可：

private AtomicInteger a = new AtomicInteger(1);public  int getA() {return a.get();}private  void oddIncrement() {a.addAndGet(2);}

可以达到与上述synchronized同步操作同样的效果。

个人链接：

--------------------------------

新浪微博：http://weibo.com/cwtree

       人人首页：www.renren.com/treelovexiaobei

       优酷空间： http://i.youku.com/cwtree

       科大首页：http://home.ustc.edu.cn/~cwtree/

--------------------------------