LBS基站定位和GPS卫星定位对比

备注：

本文为网上找到的一个word文档，看了之后，觉得总结相当不错，现在把其贴出来共享！同时感谢原作者无私的奉献精神！

原文：http://blog.csdn.net/sdefzhpk/article/details/8292925

 

位置定位大体上可以分为两大类：

 

1. GPS（Global Positioning System，全球卫星定位系统），GPS定位通过接收GPS卫星提供的经纬度坐标信号来进行定位，

2. LBS（LBS--Location Based Service，移动位置基站系统），而LBS则通过移动通信的基站信号差异来计算出手机所在的位置。

 

两种定位业务各具优势，但也各有不足：

 

1.    GPS定位：GPS定位的优势是精确，只要能接收到四颗卫星的定位信号，就可以进行误差在5-10米以内的定位。而GPS定位由于接收机任何时刻都至少被4颗卫星覆盖，所以信号得到了很好的保证，并且由于卫星居高临下，排除卫星钟及大气干扰等因素，精度也能保证在几米至几十米。缺点是GPS受天气和位置的影响较大。当遇到天气不佳的时候、或者处于高架桥/树荫的下面，或者在高楼的旁边角落、地下车库或露天的下层车库（或者简单地说当见不到天空的时候），GPS的定位就会受到相当大的影响，甚至无法进行定位服务。

 

2.    LBS定位：LBS定位的优势是方便，因为它是通过手机进行定位的，这样对设备的能耗及延长待机时间有重大的意义。理论上说，只要计算三个基站的信号差异，就可以判断出手机所在的位置。因此，只要用户手机处于移动通信网络的有效范围之内，就可以随时进行位置定位，而不受天气、高楼、位置等等的影响。LBS定位会受到两个限制：

(一)   通过计算基站信号差异而得出的位置坐标值，很明显地逊于GPS的定位精度（LBS基站定位的精确度从500-5000米不等）；

(二)   使用范围较窄。LBS虽然不会受到天气、高架桥或高楼的影响，但如果超出手机的服务范围，或者手机所处的基站数量不足，则无法进行LBS定位；

(三)   直放站对基站数据的影响；

(四)   数据库更新的不及时，移动通讯运营商随时都可能变更、增加、删除基站编号；

 

 

从这一点上说不太适合野外使用。手机定位由于基于现有手机通信基站，受环境影响较大，由于基站稀少，在郊区和农村移动台定位在1000～2000米范围内；在城区定位范围为100～200米，而在无法接收到手机信号的地方，就谈不上定位了。

 

 

LBS基站定位的数据来源：

1. 通过移动公司内部人员提供；

2. 通过GOOGLE的数据接口取得，这是Google公司为了其移动设备但可惜该接口已经关闭；

3. 通过移动通讯运营商的网路接口取得，但只限于公安及已经授权的SP运营商，该接口受到了严格的监管，并需要按次付费；而且要得到机主的同意；中国移动使用的是爱立信的基站定位系统。每次定位都是要按次收费的，它是从交换机端取得的定位数据，而不是从手机或是设备端取得的基站数据，因为对移动通讯运营商而言，定位带来的收入是微乎其微的，而一旦惹上了侵犯隐私权的官司就头大了，大麻烦了，所以移动通讯运营商都对基站定位业务没有热情。

 

基站数据库包括以下数据项目：

1.  MCC=460 中国

2.  MNC=0 中国移动，MNC=1 中国联通

3.  LAC，CELL=是两个基站数据

4.  LNG，LAT：是标准的经纬度O_LNG,O_LAT：是偏移过的经纬度，可直接用于GOOGLE地图

5.  PRECISION：是覆盖范围（米），半径，圆形

6.  ADDRESS：中文位置描述

7.  DAY：收录时间，用来分批导出用的

 

LBS并不适宜在汽车定位中使用：

1． 定位精度差，偏差较大（500-50000米精度）；

2． 是LBS在野外经常收不到信号或者只遇到一个基站，因而无法定位；

3． 第二是在高速行使当中，基站如果切换太快反而影响定位效果。

 

 

LBS适用于：

1. 个人定位；

2. 长待机时间、低精度定位；

3. 室内定位；

 

LBS的优点：

1. 省电；可以通过特别设计及算法把设备的能耗大大降低；因为GPS定位设备中的GPS模块耗电量比GSM模块大的多，（GSM模块待机模式可以在1-2毫安电流）；（而GPS的工作电流在20-50毫安）

2. 适合室内定位，个人定位；因为人员定位一般大多是室内工作、生活、学习，而且是通过内置电池来对设备供电的。如果在室内使用GPS定位设备，就存在找不到卫星的问题，而且GPS模块为了可以寻找到卫星信号而不停的工作，更加剧了电池的耗损。

 

LBS的缺点：

1. 定位精度差，市区50-200米；郊区1000-2000米的定位半径；

2. 基站数据是会变更的，而且移动通讯运营商会根据需要来调整、临时增加或减少基站的分布，特别是直放站的存在(在没有信号的地方，从其他的基站上拉信号到该区域来使用)，更是影响到LBS定位的精度；而定位系统的数据库没有及时更新，会影响定位的正确性；

3. LBS基站数据是移动通讯运营商机密，一般不会对外公开，或需要授权或是按次收费才能取得。所以使用起来不如GPS定位来的方便、容易。

 

代测试结果（用原配1000mAh锂电池，充满电情况下进行）：

 

30秒间隔连续定位回传，电池可持续工作10小时；

2分钟间隔连续定位回传，可持续工作30小时；

5分钟间隔连续定位回传，可持续工作44小时；

10分钟间隔连续定位回传，可持续工作51小时；

不定时查询模式，可工作大于100小时；GPS关断（LBS定位）待机时间大于120小时；

全球卫星定位系统简称GPS系统，是美国国防部历时二十年，耗资200多亿美元建立起来的可以全天候高精度的定位系统，目前共有二十四颗卫星，其中21颗工作卫星，3颗在轨备用卫星，GPS系统可以在全球范围内提供高精度的经纬度数据。

 

而LBS系统是利用我们周围无处不在的GSM基站信号实现定位的。手机开机后会搜索周围的基站信号，一般会处于多个基站信号的覆盖范围，根据基站和手机之间的方位角和信号强度（反比于直线距离）就能计算出手机所在的大致位置。

 

LBS基站定位和GPS定位的区别：

 

1.  GPS系统的定位精度可以达到10～20米，手机基站定位的精度为500～5000米，和基站密度有关。

2.  GPS模块的耗电比较大，电池的容量极大限制了工作时间，而手机基站定位只要维持GSM畅通即可，耗电很省。

3.  GPS系统的天线必须在室外并且能看到大面积天空，否则无法定位，而手机基站定位在室内也能定位，只要GSM网络正常即可，应用领域更广。

4.  GPS系统容易受GPS天线被遮挡、安装位置不理想、周围有GPS信号干扰器等因素影响而失灵，而LBS系统的抗破坏能力大大增强。

 

因此GPS系统和LBS系统各有优缺点，赢通公司推出的产品突破性地采用GPS/LBS双模式，可以实现在室外采用GPS高精度定位，在GPS信号不好的车库、地下室、地铁、大楼里等区域采用LBS定位，从而实现无死角定位。

 

从延长设备的工作时间考虑，平时设备只工作于LBS定位模式，关闭GPS定位，每隔几～十几分钟向网站监控平台上报一次位置信息，当平台发出“启动卫星定位”指令时，远程开启GPS功能，进行精确定位。