我看“开源”

“开源”这个词语，是我的生活中接触最多的，每天的开源信息都要浏览上百条，我也在思考，“开源”到底有什么魅力，让这么多的人为其痴狂~

“开源”，英文意思为Open Source，是说程序员在一定的协议基础上开发源码的意思，目的是为了分享其成果，让更多地人参与进来，创造出更加强大系统，Linux就是开源界的一员。现在计算机这个领域的开源有很多种，有的人开源其产品为了让更多地人尝试使用，进而达到宣传产品的目的，如果你是非商业的使用可以免费的；有的人就是为了纯粹的技术，让自己研发的产品更多地服务大众，比如像Linux，Apache，IBM的Eclipse；也有人为了炫耀自己的技术，展示自己的才能。不管是什么的目的，这种开源的思想和行为造福了很多人，目前很多的领先技术都是从开源产品演化而来，像著名的服务器系统个RedHat就是基于Linux，谷歌也开源了其05年的全球服务器技术方案。

如果说，一开始的“开源”是单纯的为了让系统更加强大，那么现在的“开源”在计算机领域更是代表了一种精神，这是一种开放、奉献的精神，对于我们这种菜鸟来说，从一款好的开源产品中可以学到很多东西，编程思想、代码风格、注释格式、思维方法等等，所谓熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，每天阅读这些代码，慢慢就会发现自己写出的代码也在不断的变得严谨、整齐、易读；对于一个项目而言，同领域的开源产品既可以打开其思路，有的时候又可以帮助其省下很多的开发时间，在开发的日子中，我开始逐渐的认同“开源”。

但看看现在“开源”形式，不觉得有些伤心，大部分的“开源"产品，尤其是优秀的“开源”产品都是由国外的朋友们维护，国内的开源产品都是作为商业产品开源，很难直接使用，我觉得造成这种现象的原因有很多：第一，国内的自私，在这个物质的时代，国内更多地是关心如何赚更多的钱，所以开源也成为了一种宣传手段；第二，技术的限制，国内的计算机水平总体来说还是落后的，而且学习成本很高，即使有人提出了一个好的创意，很难有团队去开发或者维护；第三，责任心的问题，一款开源产品必须要求团队是有责任心的，是要对大众负责的，我有过这样的经历，在一次开发过程中，我碰到了两款适合我的开源产品，一份由美国的朋友负责，一份是国人负责，但是由于我的开发环境和他们的不一样，所以我想到是不是可以发邮箱向高手们询问，两份邮件发出以后，一天内我就收到了大洋彼岸的回复，有详细的配置说明，还附带了一份配置好的环境，而国内的那份文件至今还未有消息，不是要讨论谁对谁错的问题，而是针对这种现象，责任（更多地指对大众，对社会，对他人）这个词在国内还是有点欠缺。

另外，“开源”既然是一种精神，那么他是不是不仅仅不限于计算机领域，可以引申到其他的领域呢，比如说设计、教育（现在就有公开课）、科研呢，虽然现在很多领域都有不同程度的开放和奉献的行为，但我觉得计算机领域的“开源”方式更加的有效，总结起来有这么几个特点：

1.内容是完全开发的，任何人都可以访问，但是基于一定的协议（Gpl，MIT，Apache等等）；

2.有专门的人或者团队维护，定期更新并发布，修正错误，用户可以通过邮件或者Rss订阅；

3.有版本控制，不同的用户可以根据需要选择不同的版本，不会说有了新的东西就把旧的删除，在计算机领域没有喜新厌旧的~~

4.任何人都可以参与到项目的研发过程中去，通过专有的版本控制软件（svn，git）来控制研发过程；

“开源”是一个美丽的词语，我愿贡献我的努力，助你永远的走下去！！

 

                                                              ——禅意设计工作室 Daily Blog