一个基础但是隐晦的c++语法问题
来源:互联网 发布:cs175平台数据查询 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 19:59
1、工作现场代码:
typedef MyData{ int data1; int data2;} * LPMYDATA;const LPMYDATA pData = getData();// do sth elsepData = getNewData(); // compile error
2、分析:
a、首先我们应该都知道const的使用方法,一些面试题也都喜欢考察这个问题,比如 const char* 和 char const* 和char * const有什么区别。
前两个是等价的,const在指针前面则指针指向的实际内存区域不可修改,const在指针后面,则指针本身不可修改。如果前后都有则都不可修改。
b、虽然我不喜欢在c++代码中用这种typedef来定义结构,但是上面这种typedef用法是没有什么问题的。但是为什么无法给pData进行第二次赋值? pData为什么变成不可修改的常量了?
3、结论:
typdef xxx *PXXX; 经过这种typedef后,PXXX已经是一个整体类型,而不是一个普通的define形式的字符串替换。 按照上面的分析,const char*和char const*是完全等价的,也就是说对于编译器而言,const在类型前后是等价的。于是const LPMYDATA就等价于LPMYDATA const。 这个时候再看,const LPMYDATA pData;这句话在编译器理解应该是这样的:
MyData* const pData;这样就可以看到,const修饰的确实是指针本身。那上面编译不过的那句就可以理解了。
这个问题虽然比较隐晦,但是确实是我们工作中容易犯的错误,犯这个错误也可以反映出基本功还不够扎实。
- 一个基础但是隐晦的c++语法问题
- std::string一个极其隐晦得问题
- 一个非常隐晦的DNS故障
- 【C++】析构函数和virtual函数引发的隐晦问题 ——《Effective C++》
- 为什么 C,C++ 与 Java,C# 的 一个隐晦的表面 区别
- 混沌IN C++::所谓的隐晦
- 混沌IN C++::所谓的隐晦
- 由C语言字符串解析方式带来的隐晦的程序设计问题
- 【C++】析构函数和virtual函数引发的隐晦问题 ——《Effective C++》读书笔记5
- 服务器的AI优化(一个隐晦的瓶颈)
- 一个语法的问题
- Makefile的隐晦规则只 针对.c不针对。o
- C/C++运维中发现的两个隐晦BUG
- c语言是一个基础的课程,但是,也是很难的一个课程,我是这样认为的!
- /*做一个2:00的倒计时,但是失败了,问题在哪。C语言。*/
- C语言结构体里的成员数组和指针(C语言的一个隐晦角落——关于零数组)
- 最隐晦的程序设计指引
- 最隐晦的程序设计指引
- 九大HTML5开发工具
- window.open()--窗口参数详解
- git hooks
- 各种数据库连接(jdbc)
- getchar 和 缓冲区
- 一个基础但是隐晦的c++语法问题
- hibernate中get与load区别
- flaash外部加载FLV
- Flash AS3中数据发送与接收
- Jquery 操作checkbox等
- ASCII码表
- 股份与期权的分配示例
- centos6.3搭建iscsitarget存储服务器
- 开启Windows server2012中的休眠功能