为什么你不应该总是听的安全建议

电脑？在互联网上？他们是危险的。不使用它们的安全。（tuoyingji18.com）

如果是排序的建议，你的愤怒，然后采取退后一步，并考虑了一会儿，在某种程度上，它就是这么多，我们已经说了多年。

有很多的意见，在那里对最近的零日漏洞，上周被发现在Java 7的更新10。甲骨文认为，它已经解决的问题和它好到运行浏览器插件再次，一些说是不是一切已经被修补;人似乎不再信任甲骨文和警告不要让浏览器的插件，甚至一次更新;最极端的呼叫是针对Java被完全卸载。无论的建议，似乎人人都说你现在应该做的事情。

虽然大多数建议是用心良苦 - 一般人都为自己的保护提供咨询意见 - 他们不说话，每个人的情况。

消息传出以来，我已经派出读者一直不知道的问题，不知道该怎么办的消息。我什至看到一个问题，是否重要，因为他们是在某个国家。在所有的情况下，但是，我的建议是，用户应该仔细考虑自己的情况，并采取相应的行动。在一片一个严重的安全漏洞，甚至美国国土安全部曾警告用户禁用该插件，Java 7的最新版本，这里是你如何做到这一点。

就个人而言，我认为甲骨文将继续打一场必败之仗一意孤行，在Java中发现的漏洞（这是可能的信贷黑客），防止黑客的攻击，我会不会被卸载它，但我会它在我的浏览器禁用，然后重新启用它在逐案基础。Java是一个软件，我需要不时，尽管他们的风险意识，是可以解决的还是可以接受的。

部分的风险管理，密切留意任何未来的安全问题，可能会弹出出蓝色，多小心，我浏览网页的方式，接受和考虑可能会受到损害的攻击，实现，张贴博客我如何处理这个问题可能会进一步增加这种风险

这是不是最安全的路线，“稍微对国土安全部的建议禁用插件”，除非它是绝对必要的“，但美国政府（据我所知）我不知道，不是吗'T留意，我不知道我确切的环境，浏览习惯，以及缓解措施。我不认为自己是任何“更好”比其他任何人，但美国政府的意见，并没有严格地适用于我，因为我只是有不同的情况。

同样的，它是不可能的，我建议，任何人都按照我自己的例子，每个人都有自己独特的情况下，保持或不保持Java的某种形式或另将是对他们最好的。告诉人们他们应该做的一件事或其他会像迫使其他人Vegemite上，发生只是因为这是我已经把我的吐司上，并没有导致我死亡（还）。（shenpingbc028.com）

底线是，没有人能告诉你如何你应该或不应该保护自己，因为没有人知道你的环境，你做的方式。是人类已知的每一个操作系统中的漏洞，但没有人告诉你运行一个 - 那是不可能的。

在相同的思想脉络，我们可以不开安全的人不知道他们做什么，他们如何管理风险，或如果他们愿意接受他们。否则，我们还不如去充分猪，并告诉他们，不使用电脑是最安全的选择。而这仅仅是进攻。