简单的map性能评测

     map是编程中常用的数据结构之一，map在检索的时候的时间复杂度一般为logN,下面这个简单的测试程序能确实证实这一点。当二维数组的大小为6400时，二者的速度相差为15倍左右。

     以下为测试代码：

/************************************************************** 
*    
*   Author: Chaos Lee 
*   Date: 2012-05-14 
*   Description: By traverse a big array, we can draw the  
*           draw the conclusion that what speedup 
*           we can achieve just replacing a simple 
*           data structure. 
***************************************************************/ 
#include<map> 
#include<iostream> 
#include<sys/time.h> 
 
using namespace std; 
 
class Integer 
{ 
public: 
    Integer(int i):_i(i){} 
    void set(int i){_i = i;} 
    int get(){return _i;} 
private: 
    int _i; 
}; 
 
 
#define M 800 
#define N 8 
#define OFFSET 1000 
int main(int argc,char *argv[]) 
{ 
    map<int,Integer *> _map; 
    Integer *** ptr = new Integer**[M]; 
    for(int i=0;i<M;i++) 
    { 
        ptr[i] = new Integer*[N]; 
        for(int j=0;j<N;j++) 
        { 
            ptr[i][j] = new Integer(i*N+j); 
            _map.insert(pair<int,Integer*>(i*OFFSET+j,ptr[i][j])); 
        } 
    } 
    struct timeval start,end; 
    gettimeofday(&start,NULL); 
    for(int i=0;i<M;i++) 
    { 
        for(int j=0;j<N;j++) 
        { 
            ptr[i][j]->set(i*N+j+1); 
        } 
    } 
    gettimeofday(&end,NULL); 
    unsigned long elapsed1 = (end.tv_sec - start.tv_sec )* 1000000 + end.tv_usec - start.tv_usec; 
    cout<<elapsed1<<endl; 
    gettimeofday(&start,NULL); 
    for(int i=0;i<M;i++) 
    { 
        for(int j=0;j<N;j++) 
        { 
            map<int,Integer*>::iterator iter = _map.find(i*OFFSET + j); 
            if(iter == _map.end()) 
            { 
                cout<<"error.\n"<<endl; 
                exit(-1); 
            } 
            iter->second->set(i*N+j); 
        } 
    } 
    gettimeofday(&end,NULL); 
    unsigned long elapsed2 = (end.tv_sec - start.tv_sec )* 1000000 + end.tv_usec - start.tv_usec; 
    cout<<elapsed2<<endl; 
    cout<<"speedup ratio is "<<(float)elapsed2 / elapsed1<<endl; 
    return 0; 
} 

    接下来为测试结果：

     

[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
162 
2988 
speedup ratio is 18.4444 
[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
136 
2982 
speedup ratio is 21.9265 
[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
162 
2966 
speedup ratio is 18.3086 
[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
151 
3047 
speedup ratio is 20.1788 
[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
193 
2953 
speedup ratio is 15.3005 
[lichao@sg01 Performance]$ ./test 
149 
2950 
speedup ratio is 19.7987 

 

本文出自 “相信并热爱着” 博客，请务必保留此出处http://hipercomer.blog.51cto.com/4415661/863347