数据库理论 范式

来源:互联网 发布:詹姆斯和科比 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 19:02

第一范式(1NF):

每一条记录的每条属性都只能有一个值

例:

挑食列表(不符合1NF不喜歡的食物JimLiver, Goat's cheeseAliceBroccoliNormanPheasant, Liver, Peas挑食列表(符合)不喜歡的食物JimLiverJimGoat's cheeseAliceBroccoliNormanPheasantNormanLiverNormanPeas


第二范式(2NF):

1、符合第一范式

  2、消除部分依赖

例:

有一個資料表記錄了設備元件的資訊,如下所示:

元件來源(符合1NF,不符合2NF)元件 ID (主鍵)供應商 ID (主鍵)供應商名稱價格供應商住址652Stylized Parts59.99VA732Stylized Parts20.00VA651ACME Industries69.99CA

這個資料表的每個值都是單一值,所以它符合第一正規化。因為同一個元件有可能由不同的供應商提供,所以得把元件 ID 和供應商 ID 合在一起組成一個主鍵。

主鍵和價格之間的關係很正確:同一個元件在不同供應商有可能會有不同的報價,所以價格確實和主鍵完全相關(完全依赖)。

另一方面,供應商的名稱和住址就只和供應商 ID 有關(部分依赖),這不符合第二正規化的原則。

拆分后:

供應商(符合2NF)供應商 ID (主鍵)名稱住址1ACME IndustriesCA2Stylized PartsVA元件來源(符合2NF)元件 ID (主鍵)供應商 ID (主鍵)價格65259.9973220.0065169.99


第三范式(3NF):

1、符合第二范式

2、消除传递依赖

例:

訂單 (Order)訂單編號 (Order Number)
(主鍵)客戶名稱 (Customer Name)單價 (Unit Price)數量 (Quantity)小計 (Total)1000David$35.003$105.001001Jim$25.002$50.001002Bob$25.003$75.00

在本例中,非主鍵字段完全依賴于主鍵訂單編號,也就是說唯一的訂單編號能導出唯一非主鍵字段值,符合第二正規化。第三正規化要求非主鍵字段之間不能有依賴關系,顯然本例中小計依賴于非主鍵字段單價和數量,不符合第三正規化。小計不應該放在這個資料表裡面,只要把單價乘上數量就可以得到小計了;如果想要符合第三正規化的話,就把小計拿掉吧 (不過在做查詢的時候,本來用 "SELECT Orders.Total FROM Order" 就要改成用 "SELECT UnitPrice * Quantity FROM Order" 了)。

訂單 (Order)訂單編號 (Order Number)
(主鍵)客戶名稱 (Customer Name)單價 (Unit Price)數量 (Quantity)1000David$35.0031001Jim$25.0021002Bob$25.003

[编辑]


BC范式(BCNF):

1、符合第三范式

2、第三范式允许A是主属性(第三范式中不存在非主属性被另一个非主属性决定),而在BCNF中,任何属性(包括非主属性和主属性)都不能被非主属性所决定。

Property_id#(主键)County_nameLot#Area

其中依赖关系如下: Property_id#->{County_name,Lot#,Area}; {County_name,Lot#}->{Property_id#,Area}; Area->County_name; 很明显最后一个依赖违反了BC范式的要求,Area不是关系模式R的主键,而依赖于它的County_name是能够决定其他属性的主属性。故应当规范化为:

Property_id#(主键)County_nameLot#

Area(主键)County_name

参考文献:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93%E8%A7%84%E8%8C%83%E5%8C%96

原创粉丝点击