指针赋值的问题

转自：http://blog.csdn.net/snowq/archive/2008/01/17/2050129.aspx

最近写了一个小程序，遇到一点小问题，是关于指向字符串的指针的。由此一发不可收拾，好奇心驱使我决定研究一下指针的初始化和赋值规则。略有所得之后，执笔记下，以备后用。

1、指针的初始化

初看起来，指针的初始化和赋值好像很混乱，又是*，又是&，时不时又出来一个数组。其实总结起来很简单：

int *p;

int a=25;

int b[10];

int *m=&a;

int *n=b;

int *r=&b[0];

指针的定义如上所示，以*打头的变量代表该变量为指针变量。

指针初始化时，“=”的右操作数必须为内存中数据的地址，不可以是变量，也不可以直接用整型地址值(但是int *p=0;除外，该语句表示指针为空)。此时，*p只是表示定义的是个指针变量，并没有间接取值的意思。

Int *s=15;

Int *s={2,3,5};

Int *s=a;

以上这三种初始化方式都是错误的。

2、指针的赋值

P=m;

P=&a;

P=b;

*p=25;

*p=a;

*p=b[4];

指针相关的赋值，“=”的左操作数可以是*p，也可以是p。

当“=”的左操作数是*p时，改变的是p所指向的地址存放的数据；当“=”的左操作数是p时，改变的是p所指向的地址。

数组的变量名b表示该数组的首地址，因此p=b；也是正确的。

3、 “特殊情况”

前面讲到了，指针的初始化必须使用变量地址，而不可以直接使用变量。

那么，下面这个又如何解释呢：

Char *cp=”abcd”;

其实，这个初始化过程，是将指针cp指向字符串的首地址，而并不是传递字符串的值。因为，在C语言里面，没有整体处理一个字符串的机制。

所以，我们的标题“特殊情况”加上了一个引号，因为，它实际上也是以变量地址初始化的指针，“特殊情况”并不特殊。

由此引出，如何使用字符串对指针赋值呢？只有采用下面这种方式：

Cp=”mnop”;

型如*cp=”mnop”;这样的语句是错误的。原因如上所述，字符串常量传递的是它的首地址。

另外，这个初始化过程还有另一层隐含的意思：”abcd”是字符串常量，在初始化过程中并没有发生字符串的复制，而只是简单的将指针指向该字符串常量，因此，不可以通过*cp修改该字符串的值，因为该字符串为常量。当然，我们可以使用“cp=”来修改指针指向的字符串，指针本身并不是常量。

如果试图通过指针*cp来修改该字符串，会出现什么结果，答案是未定义的，要视不同的编译器而定。至少有一点可以确定，在编译阶段，编译器不会报错，因为*cp不是常量，所以对*cp赋值并没有什么语法错误。但是有些编译器，比如VC，会在运行时抛出异常：写入位置 0x00415768（cp指向的地址） 时发生访问冲突！

这点上与char ca[]=”abcd”;是不同的，通过ca[x]可以修改字符串中的数据。

4、 C语言的经典著作

最后，顺便提一下C语言的经典好书。主要有下面几本：

《The C Programming Language》（C程序设计语言），C语言之父所著，短短二百多页就可以把C语言的各种细节描绘得清清楚楚，不可不谓经典。比起国内四五百页，却不知其所云的C语言程序设计来，真是天壤之别。

《C专家编程》，该书第一版于2002年由人民邮电出版社引进，之后曾一度绝版。最近传出要再版的消息，令人不能不兴奋。同时，这本书也是我近期想要收藏

 

*f()与(*f)()的区别

 

1

float *pf;

这个声明的含义是*pf是一个浮点数，也就是说，pf是一个指向浮点数的指针。

以上这些形式在声明中还可以组合起来，就像在表达式中进行组合一样，因此：

?

1

float *g() , (*h)();

表示*g()与(*h)()是浮点表达式。因为()结合优先级高于*，*g()也就是*(g())：g是一个函数，该函数的返回值类型为指向浮点数的指针。同理，可以得出h是一个函数指针，h所指向函数的返回值为浮点类型。

一旦我们知道了如何声明一个给定类型的变量，那么该类型的类型转换符就很容易得到了：只需要把声明中的变量名和声明末尾的分号去掉，再将剩余的部分用一个括号整个“封装”起来即可。例如：

?

1

float (*h)();

表示h是一个指向返回值为浮点类型的函数的指针，因此，

?

1

(float(*)())

表示一个“指向返回值为浮点类型的函数的指针”的类型转换符。