ORACLE中的rownum排序及row_number()排序的区别

ORACLE中常用的是通过rownum来分页，下面来讨论下rownum分页的原理，rownum分页排序和row_number()函数分页排序的区别。

      菜鸟第一次用rownum容易犯的错：

      select * from emp where rownum>=5 and rownum<=10

      执行后返回的结果集是空的。因为rownum是oracle预处理字段，默认标序是1，只有记录集已经满足条件后才会进行后续编号。这样你查询emp表时遍历第一条数据时rownum是1，不符合条件，继续遍历到第二条数据rownum仍为1，仍不符合条件，直至遍历完所有数据，都无数据返回。所以正确的写法是：

      select * from (select rownum r,emp.* from emp where rownum<=10)e where e.r>=5

      来简单解释下，首先此语句中select rownum r,emp.* from emp where rownum<=10被执行后当做一个视图(这里说下什么时候查询是一个视图什么时候叫子查询，在from后面的嵌套查询是视图，在where后的嵌套查询是子查询)，这个视图中的数据：包括emp表中rownum从1到10的数据，和一个真实列r列（可理解为此时rownum伪列已插入到视图中被当做真实列），然后e.r表示查询这个视图中列r数字大于5的记录。若你不写e.r而是写rownum>=5依旧没有数据返回，是因为此时再写rownum是查询视图时重新生成伪列rownum了，而未用那个真实列r。就会犯上面的第一个错误。

      下面继续说通过rownum分页和row_number()函数的区别。

      我们如果想查得通过empno排序后的分页数据，看几条sql：

      sql1：

          select * from (select rownum rr,emp.* from emp  where rownum<=10 order by empno)v where v.rr>=5  

      sql2：

          select * from (select rownum rr,e.* from (select * from emp order by empno)e  where rownum<=10)v where v.rr>=5

      sql3:

          select * from (select row_number() over(order by empno) rr,emp.ename from emp)v where rr between 5 and 10

       执行后发现都能返回结果集，但是sql1返回的结果集却不是我们想要的。

       将sql1中的子查询提出来看：     

          select rownum rr,emp.* from emp  where rownum<=10 order by empno

       这条语句parse的顺序是先执行from语句，再执行where再执行order by。where rownum<=10执行完后会随机取出10条数据，这10条数据的rownum是1到10，再对这10条数据根据进行排序。这样就不是我们想得到的。

       sql2，sql3执行后返回的结果都是我们想要的。sql2是现在子查询中排完序再进行rownum的筛选。

       总结下,rownum排序和row_number()的区别：使用rownum进行排序的时候是先对结果集加入伪列rownum后再进行排序（如sql1的结果），而row_number()在通过over（）里的排序过后再对每列加上一个数字，从以上三条sql可看出，rownum排序用到了起码三层嵌套执行效率上不如row_number().