ora-06530:未初始化的组合

 

首先定义两个schema级别的类型：
create or replace type typ_info as object(name varchar2(10), sex varchar2(1));
create or replace type typ_infos as table of typ_info; --NESTED TABLE
然后测试：
SQL> declare
2 v_infos typ_infos := typ_infos();
3 begin
4 v_infos.extend;
5 v_infos(1).name := 'lyon';
6 v_infos(1).sex := 'M';
7 end;
8 /

declare
v_infos typ_infos := typ_infos();
begin
v_infos.extend;
v_infos(1).name := 'lyon';
v_infos(1).sex := 'M';
end;

ORA-06530: 引用未初始化的组合
ORA-06512: 在 line 6

出现此错误的原因看上去很明显，未初始化嘛。但是要看到，其实我在变量定义的时候已经初始化了：
v_infos typ_infos := typ_infos();
但是为何还会提示该错误呢？
会不会是schema级别的类型需要额外的初始化呢？
提出这个疑问主要是因为内部类型定义只要使用这种初始化方式就可以了：
SQL> declare
2 type typ_info is record(name varchar2(10), sex varchar2(1));
3 type typ_infos is table of typ_info;
4 v_infos typ_infos := typ_infos();
5 begin
6 v_infos.extend;
7 v_infos(1).name := 'lyon';
8 v_infos(1).sex := 'M';
9 end;
10 /

PL/SQL procedure successfully completed
百思不得其解，于是还是借助Google和百度，最终在asktom上找到了原因所在：
http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:210612357425
原来schema级的初始化还需要额外的操作：
SQL> declare
2 v_infos typ_infos := typ_infos();
3 begin
4 v_infos.extend;
5 v_infos(1) := typ_info(null, null);
6 v_infos(1).name := 'lyon';
7 v_infos(1).sex := 'M';
8 end;
9 /

PL/SQL procedure successfully completed
即上面红色部分。这样就完成了初始化。
另外，是不是觉得还可以简化一下？是的，直接在初始化时就赋值：
SQL> declare
2 v_infos typ_infos := typ_infos();
3 begin
4 v_infos.extend;
5 v_infos(1) := typ_info('lyon', 'M');
6 end;
7 /

PL/SQL procedure successfully completed

总结：schema级的初始化需要其上一级类型进行赋值，而内部类型则只需要在定义时初始化即可。