勾股定理之我要打“军团”
来源:互联网 发布:优化最好的单机游戏 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 14:55
今天大神没有打DOTA,而是在打一个叫军团的防守类对战游戏。大神打Dota很具有观赏性,意识和操作都是我们常人学不会的。他总有很多道理,比如这次,他跟我说,对战双方的兵力满足勾股定理,比如你有5个兵,对方有4个,那么防守下来你会剩3个。很神奇,有没有,反正我以前没听说过,我只知道会大于一个。
于是我准备验证下它的真实性,我准备写个程序做测试,晚上有事情做了。我们做一些假设:
1. 兵的射程无限远
2. 双方使用相同兵种
3. 双方的兵都很聪明,及为了尽快消灭敌人,他们会同时攻击一个单位
4. 战斗开始后,每轮射击中,每个上轮存活下来的单位都会攻击一次,及不存在单位因被杀死而没有攻击
然后我们就可以写代码了,这个就不多谈了,想看的附件里有。测试结果如“图 1”:
果然,5:4存活了3个。现在考虑如果增大数字,比如是50:40。如果我们分成10个5:4,那么显然存活30个,但是这里不能这么分,因为这样存活的30个里半血的很多,平直觉聪明的敌人不会留有两个半血的。所以把数量增加到500:400结果变成了289,比300少,不过很接近300。
是不是我的假设里出了问题。仔细想想,假设4有问题。因为每轮攻击中,兵力多的一方更有可能将对方直接杀死,而不给于其攻击机会,但是现在它们是平等的,所以更改了假设4之后将更加接近沟谷定理。但是这个误差很难修正,因为逻辑还是不清晰。
然后是不是血量和攻击力也影响结果呢?我把攻击力调小,血量调大后结果如“图 3”,奇迹发生了,居然异常接近。最后谁数学好能证明它的正确性??
图 1 图 2 图 3
- 勾股定理之我要打“军团”
- 我眼里的红黑军团
- 简单题之勾股定理
- 四川军团神秘失踪之谜
- 我要打粤语字
- 我打我打我打
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- 勾股定理
- Mac OS X(苹果系统) 手动修改分辨率的方法
- 开源索引系统
- Oracle数据库SQL相关总结
- 回忆一下。2月竟然没有写东西
- 瞎忙半天的drupal hook
- 勾股定理之我要打“军团”
- 我把今天定义为人生的新阶段
- arduino L293D电机扩展模块入门 Reference
- (转载)C++面试宝典2011版
- 程序猿——细节决定成败——
- get ip address & mac address
- UIScrollView的滚动应用
- 第六章 Linux的文件权限与目录配置
- 人脸检测,呵呵,模拟别人的