extern "C"的理解

extern "C"的引入是为了解决C++函数重载的问题，C++之父在设计C++语言的时候，考虑到对C的兼容，引入了extern "C"，使得在C++中能够无误地使用C的库函数（大部分的库函数都是由C编写的）

在编译期间，C和C++为函数生成修饰名的方式是不一样的，这一点可以认为是C++实现函数重载的机制，考虑这样一段C代码：

int fun(int x){  return 0;}

使用 /FAs 选项生成汇编代码，留意fun函数的修饰名：

; 这是使用C编译方式进行编译的PUBLIC_fun                 ; _fun是函数fun的修饰名_TEXTSEGMENT_x$ = 8_funPROC NEAR; 3    : {pushebpmovebp, esp; 4    :   return x;moveax, DWORD PTR _x$[ebp]; 5    : }popebpret0_funENDP_TEXTENDSEND

同样的代码，换成C++的编译方式，汇编代码如下：

PUBLIC?fun@@YAHH@Z_TEXTSEGMENT?fun@@YAHH@Z PROC NEAR                                  ; ?fun@@YAHH@Z 是 fun 函数的修饰名; 12   : {pushebpmovebp, esp; 13   :   return 0;xoreax, eax; 14   : }popebpret0?fun@@YAHH@Z ENDP; fun_TEXTENDSEND

可见，同样的一段代码，C和C++编译方式区别还是很大的，特别是为函数生成修饰名的时候，因此这样的程序是有问题的：

/* fun.c */int fun(int x){  return x;}

// test.cpp#include <stdio.h>extern int fun(int);int main(void){  printf("%d\n", fun(2));  getchar();  return 0;}

提示的错误是：

原因是：fun是采用C的编译方式，编译器为其生成的函数修饰名是_fun，而在test.cpp文件中的fun函数采用的是C++编译方式，生成的修饰名是?fun@@YAHH@Z，在链接阶段，由于前后fun生成的修饰名不一致，导致重定向失败，所以就出错了！

而为了在C++中使用C编译方式，才引入了extern "C"技术（其实不光是这样，想想在项目中使用的库函数，大部分都是用C语言编译方式的），现在对上面的test.cpp代码进行改动：

// test.cpp#include <stdio.h>extern "C"{  extern int fun(int);}int main(void){  printf("%d\n", fun(2));  getchar();  return 0;}

重新编译，链接，程序运行正常了！

在extern int fun(int)外加入extern "C"进行声明，就告诉编译器fun函数是按C语言编译方式进行编译的，于是，编译器就为fun函数生成C方式的修饰名，对test.cpp使用/FAs选项，留意一下fun函数的修饰名：

EXTRN_fun:NEAR_DATASEGMENT$SG529DB'%d', 0aH, 00H_DATAENDS_TEXTSEGMENT_mainPROC NEAR; 10   : {pushebpmovebp, esppushecx; 11   :   printf("%d\n", fun(2));push2call_fun                     ; 现在fun函数的修饰名变成C方式了！addesp, 4pusheaxpushOFFSET FLAT:$SG529call_printfaddesp, 8