必须返回对象，而不是引用

必须返回对象，而不是引用

         通过引用传递对象，可以看到从效率到简洁性的各种好处，但事实是，返回值并非一定要返回引用，特别是，对于那些必须返回对象的函数而言，返回引用往往导致未定义的错误。

       这里定义一个简单的类，只含有一个数据成员：

      class X

       {

            int i;

                public:

                    X(int ii=0):i(ii){}

                   friend const X& operator*(const X& lhs,const X& rhs); 

      };

      其实现版本为：

           const X& operator*(const X& lhs,const X& rhs)

          {

                 return X(lhs.i * rhs.i);

          }

       这里返回的对象X其实只是一个临时对象，当函数执行结束时，这个临时对象就会被销毁，但返回为引用，从而这个引用是一个未知对象的别名，任何使用这个引用的地方都将可能会导致未定义行为。

      那么是否可以不销毁这个对象，这样不就可以返回引用了么？解决方法也很简单，我们直接声明这个对象为static不就可以啦：

      const X &operator*(const X& lhs,const X& rhs)

      {

                   static X temp;

                   temp=...  //相关操作

                   return temp;

     }

      每一次调用函数，这个static对象将不会被销毁，从而返回其引用也就不会导致未定义行为，那么这个问题得到实质性解决了么？如果使用一下调用的话

          X a(1),b(2),c(3),d(4);

          if(a*b==c*d) {}

      很遗憾，这里我们调用两次operator*，得到两个返回值，再调用==操作符，去比较它们是否相等，但得到的结果将永远为真，而且必须说明的是，每一次调用operator*，temp的值都将改变，但由于返回的是static的引用，所以调用端看到的永远是temp的现值，因而得到结果恒真也就不难理解啦！

     正确的解决方案是，本来就该返回对象的值，我们就不要再去返回引用，每一次想返回引用时，就去思考一次返回的这个引用的另一个别名是什么，如果没有，那么最好的方法还是直接返回对象。毕竟，要考虑到返回一个已经被销毁对象的引用，其后果有多么严重！