企鹅扒了中移动的内裤

中国移动这次玩砸了！
　　从去年12月总裁李跃抛出腾讯威胁论，到董事长奚国华在巴塞罗那公然表示运营商的奶酪已经被OTT蚕食，再到两会后三大运营商提出向腾讯微信收费的要求，紧接着的一个月，“微信收费”事件几乎是各大媒体每天必备的内容。如今，尘埃或许已经落定。
　　微信团队昨日向每一位微信用户发送一条消息：近期在微博上流传的“微信要对用户收费”，纯属有人恶意造谣，请大家不要相信谣言……
　　从移动提出向微信收费那天开始，IT史上就没有“微信向用户收费”这件事存在过。但是“微信向用户收费”却一直成为舆论的主要论调，甚至马化腾、张小龙辟谣也不管用。本刊做过一个调查，“如果微信收费，你们还会用吗？”结果九成的用户选择的是“不用”，笔者觉得这些用户当中也应该有90%是不理解微信收费的真正含义的。假如换句话说，“如果移动向微信收费，微信继续免费，你还会用吗？”相信结果肯定会大变。

 

　　对此，《人民日报》还发过一篇文章《让微信收费回归市场竞争》，文中提到“微信收费”的本质是“运营商向微信要钱，腾讯不想给”，其实这是一篇“普及帖”，文中详细讲出了老百姓误以为的微信或者移动向用户收费是谬传，但网民的愤怒显然是《人民日报》没想到的，指责“国企为国企说话”的声音几乎一边倒。
　　国人的这个思路我们早已经熟识了，愤怒起来根本不考虑何为客观、何为真相。比如一说抵制日货就互相砸车，你刚把他的丰田砸了，回家一看，自己的尼桑烂了。
　　4月10日，《人民日报》回过神来，意识到自己站错队了，赶紧连发两文表态，《警惕“微信收费”背后的创新之困》、《收费扼杀的不是微信而是中国互联网未来》。《人民日报》一直被视为“上面的意思”，连续两文指责运营商，捎带手把工信部也点了点，非常“有意思”。
　　也在同一天，腾讯启动了“2G和2.5G网络优化计划”，表示愿意自己投入经费解决中国移动的信令问题。腾讯在声明中说，由于中国移动的用户多数仍在使用2G和2.5G系统，2G和2.5G网络“对信令处理能力比较弱，在高信令负载时会比较吃力”，容易出现网络堵塞问题。
　　再结合这几天中国移动再没有重提收费的要求，笔者由此“妄自”推测，腾讯和三大运营商“私了”了，居中调停人应该就是工信部，虽然前阵子工信部说准备回家研究微信收费的事，但显然，反对的声音让他们意识到“和稀泥”才是最好的方法，双方各让一步--小马啊，你们帮忙解决解决问题；另外，移动你们哥仨给我闭嘴，边儿待着去。
　　中国移动的如意算盘打空了，钱没劫到，反而被企鹅扒了内裤，将自己屁股上的痔疮展现给全世界。
　　面对着运营商步步紧逼的收费要求，马化腾在一次会议上揭了中国移动的伤疤：“对信令的占用更多是传统2G、2.5G网络，而3G网络上应该游刃有余”，意思就是，微信占用信令问题只存在于中国移动的伪3G网络上，而联通和电信并不存在这个问题。中国移动的信令之痛被媒体不经意间公开。
　　在此之前，相信不少移动用户认为自己已经进入3G时代，虽然自己的网速比周围联通和电信的慢。现在他们知道了，为啥3G不叫3G却叫G3，原来“G3”是移动版的山寨3G。
　　这也就再明白不过了，移动之前叫嚣着微信造成“通话断线”、“通话质量下降”而要求向微信收费的要求就成了伪命题，老百姓都明白了移动为什么会疼：是你自己屁股上长了痔疮，干嘛却要恨板凳太硬？
　　中国90%的通信骨干网都在联通和电信手中，移动没有自己的骨干网，所以数据收入都要通过电信和联通先扒一层皮，到了自己手里，盈利少得可怜。这也是中国移动为何不推广3G，因为推的越广，联通和电信赚得越多，而自己的压力却会越来越大。
　　因此，最近被炒得很火的4G，俨然就是移动的痔疮膏，至于疗效如何，移动也不知道，但这是移动不被OTT整成半身不遂的唯一希望。
　　所以，对微信收费这事儿，联通和电信虽然表面上和移动老大哥站在一起，实质上却是完完全全的“围观”态度，说白了就是让移动在前冲，他们在后面掩护它。收费成功，一起来分羹；收费失败，对自己也无碍。
　　现在，移动被企鹅扒下内裤，屁股上的痔疮颗颗露给全人类，电信和联通恐怕还在旁边偷偷笑--这应该是中国移动2013年度最痛苦的事。
　　希望中国移动能通过此事迅速“成熟”起来，能明白IT时代有新的玩法，唯我独尊的傲慢态度，只应存在于大清帝国。