java 通过子类怎么调用父类已经被重写的方法

= =今天看书看到覆盖和重载

我就在想能不能再实例化的子类中调用父类已经被覆盖的方法

百度了很久

除了说super  貌似就不行了

 

也能在子类中做一个新方法来调用父类已经被覆盖的方法  

例如：

import java.io.BufferedReader;public class baidu extends Search {public static void main(String[] args) throws IOException {new baidu().superFunction() ;}public void function(){System.out.println("I am baidu!");}public void superFunction(){super.function() ;}}class Search{public void function(){System.out.println("I am search!");}}

也有人说

A为父类，B为子类，都有一个m()方法

B b = new B();

想通过((A)b).m()

来调用

实际上也是不行的 

详见见识：

B b=new B(); 这种方式，实际上是实例化了子类的对象，注意：内存中还是子类对象。((A)b).m();  表面上看起来是父类对象了，但是由于内存中是子类对象，所以调用的还是子类方法。A b=new B(); b.m(); 这种方法和你写的实际是一个效果，虽然上溯造型到了父类，由于子类重写了父类的方法，调用的还是子类的方法（也就是所：方法的实现，最后是在子类中实现的）。所以，总结如下：如果子类没有重写父类的方法，调用父类的方法的时候，实际上是去父类的内存中实现，可以调用父类方法。如果子类重写了父类的方法，那么，你虽然上溯造型到了父类，由于内存还是子类，该方法的实现还是在子类，所以用实例化的对象是调用不到父类的，这种情况下，只能用super关键字。

综上 

如果不是类内部，而是外部调用，比如你例子中的main方法，答案是 

不能。你不能调用已经被覆盖掉的父类的方法。 

这也是覆盖override的最初设计意图之一。 

大多数时候，覆盖父类意味着子类想做些特殊的处理。如果能够跳过子类的特殊处理，就会打开一个无法控制的缺口，会导致很多很多问题。 

唯一可以调用父类方法的地方，就只有类内部。子类自己控制，什么时候该调用父类，什么时候做自己的处理。

想到最后才发现自己为啥会纠结这么一个问题=。=

方法被覆盖自然是需要修改

既然修改了为什么还要想着去调用父类中的方法

真是多此一举