数据传送格式之xml和json
来源:互联网 发布:黄轩演技知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 15:19
JSON和XML的比较
◆可读性
JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是简易的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
◆可扩展性
XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML不能扩展,而JSON却不能。不过JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势。
◆传输大小
JSON内容少。
◆编码难度
XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有提供的工具。无工具的情况下,相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过,xml文档要多很多结构上的字符。
◆解码难度
XML的解析方式有两种:
一是通过文档模型DOM解析,也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装。
另一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现,不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求。
凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。
JSON也同样如此。
如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了,可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员,一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员,就不是那么喜欢了,毕竟xml才是真正的结构化标记语言,用于进行数据传递,因为非javascript环境,解析就会蛮烦。
而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话,那简直是噩梦。费时费力不说,代码也会变得冗余拖沓,得到的结果也不尽人意。但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字符串结构。当然不是使用这个字符串,这样仍旧是噩梦。常用JSON的人看到这个字符串之后,就对JSON的结构很明了了,就更容易的操作JSON。
以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析。在Javascript地盘内,JSON毕竟是主场作战,其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象,而且不知道其结构的话,我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的。
参考:http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/17/2453010.html
- 数据传送格式之xml和json
- JSON和XML:两种常见的web信息传送格式,数据交换语言
- 两种接口传送数据协议(xml和json)
- 后台传送时间格式数据json转换
- 数据交换格式XML和JSON对比
- 数据交换格式XML和JSON对比
- 数据交换格式XML和JSON对比
- 数据交换格式XML和JSON对比
- Android解析xml和json格式数据
- WebService 返回json格式和返回xml格式的数据
- Json解析 开发实践 XML和JSON格式的数据
- json格式数据转换和xml数据转换
- XML vs JSON 谁是数据交换格式之王?
- extjs ajax方式前后台数据传送(json格式)
- 纯js文件中向php传送json格式数据
- ajax传送json格式数据,调用restful接口
- servlet以json格式向ajax传送数据并处理
- 关于数据交换格式XML和JSON的比较
- Java实现MySQL的备份和恢复
- 2、C++ 实现文件复制(非类实现)
- 如何提高电路工作频率
- Transitioning to ARC Release Notes
- [学习笔记] 自己根据一些资料整理的pb常用事件
- 数据传送格式之xml和json
- Delphi的方向?
- (new)hdoj 2668 (dp,跟一般的不一样,应该多练练)
- 3、C++中函数返回引用
- 10款好用的.NET图表控件推荐
- mybatis执行动态条件排序时候要用$而不是#
- (转载)【即时通讯】今天的鼻子一酸的即时通讯
- Centos 开起启动设置
- 汇编学习