“移动顶告”停摆 宜搜或蓄谋被巨头收购

在移动互联网革命浪潮的开端，许多传统互联网巨头之所以仍在观望，就是因为盈利模式的困扰。汪溪不否认这一点，甚至在GMIC大会上，他对创业团队的忠告也只是：活下去。当然，这也可能是他对自己的忠告，为了活下去，有时候需要使尽浑身解数……

在刚刚过去的GMIC全球移动互联网大会上，宜搜CEO汪溪多次强调，移动互联网领域在近期将迎来频繁并购期，平均两三个月就会发生较大变化。而就在前不久，有消息曾传出UC将考虑与宜搜“合并”，但宜搜真的能迎来合并吗？

宜搜CEO汪溪

据悉，宜搜科技发展有限公司成立于 2005年4月，是中文无线搜索服务提供商，公司现有600多名员工，其中60%为研发人员。宜搜方面数据显示，其日搜索次数已近3亿，活跃用户已超过4亿。艾媒统计显示，目前手机搜索用户首选搜索引擎占比方面，百度以46.3%的占比排名第一；腾讯搜搜、谷歌分别以17.1%及11.6%排在第二、三位。搜狗、宜搜、3GYY、易查、儒豹的占比分别为8.9%、7.2%、1.7%、1.4%、0.9%。

移动顶告停摆

2012年底，宜搜重要的拓展产品“移动顶告”业务突然停摆。有调查显示，该公司不再发放新的代理资格，而是将重心迁移向移动搜索竞价排名的商业模式，多位宜搜方面负责渠道管理的人士同时向媒体证实了这一消息。

有评论认为，宜搜的手机“移动顶告”业务就是在当域名来卖。早在智能手机尚未普及之前，宜搜早期通过大量省级SP的WAP壳公司强行扣费获取收入，被运营商处罚之后就再用另外一家去扣。时间到了智能手机变革移动互联网的时代，幸存的宜搜仅靠SP时代的收入已经无法支撑新的发展，在这样的背景下，宜搜抛出了新的概念产品即移动顶告。

关于“移动顶告”推广中产生的“洗脑”、“欺诈”事件，IT商业新闻网也曾有过多次报道。产品推介会被指责为“洗脑式”的会议营销，对此宜搜内部还有人士回应媒体称，“总部的管理很严格，也派人现场监管……营销味稍浓也无可厚非。”而事实上IT商业新闻网及很多其他媒体都曾接到过“宜搜欺诈”的投诉，投诉者中不乏中小企业的代表。

被称为疯狂代理商的组会者，如今已经捐款跑路，跟消费者玩起了“躲猫猫”。海南的一位投资者对记者反映，宜搜的代理商，海南宜通实业有限公司，也玩起了失踪：“办公地点已经全搬空了，工作人员的电话也全部打不通，现在我投资的5万多都要不回来。”另有《国际旅游岛商报》记者暗访了仍在海口进行的宜搜产品推介会。会议过程中，该报记者发现宜搜公司宣传中表示可以在使用该软件客户不知情的情况，获取他人信息。对于宜搜公司推介的产品是否存在夸大虚假宣传等问题，海口工商部门已经介入调查。

盈利模式难寻

在移动互联网革命浪潮的开端，许多传统互联网巨头之所以仍在观望，就是因为盈利模式的困扰。汪溪不否认这一点，甚至在GMIC大会上，他对创业团队的忠告也只是：活下去。当然，这也可能是他对自己的忠告，为了活下去，有时候需要使劲浑身解数。

在移动互联网上，除了传统搜索巨头的强大压力，宜搜还要面对来自许多其他应用如微博、微信客户端和手机浏览器等各种终端应用的分流。甚至有业界人士提出质疑，移动互联网的未来到底还需不需要搜索引擎？移动互联网已经成为了APP的天堂，而这些搜索信息入口的被取代，也让搜索引擎被各种APP应用所取代。

作为核心盈利点的“移动顶告”停摆后，宜搜何去何从？

“现在移动搜索引擎确实没有爆发主流的商业模式，没有好的盈利点。包括百度的移动端现在也在摸索阶段。移动搜索排序方面不能跟PC比，关键词不太精准，难满足用户体验，因此，现在移动搜索引擎都没有好的模式。现在很多移动搜索引擎都是以关键词广告为主。”艾瑞咨询分析师王影告诉IT商业新闻网记者。

品途咨询研究总监黄渊普在接受记者采访时表示，宜搜的前景并不轻松，“移动互联网和PC互联网很不一样，入口分散，移动浏览器难以成为主导入口，依附移动浏览器的移动搜索引擎就更难了。”

被“合并”的明天？

对于宜搜的未来，有犀利的观点认为，宜搜根本不是最大的中文手机搜索；技术比不上百度，资金比不上腾讯，渠道比不上UC；移动搜索市场是持久战，短期不赚钱。面对以上三点，宜搜的出路只有两条：上市，即寻求资金和领域内人才支持；其次，卖给百度等巨头。

互联网分析师于斌在接受IT商业新闻网记者对宜搜公司模式的采访时，尖锐地评论说：“宜搜作为一个骗子公司，谈不上什么公司模式，对经济的亵渎更谈不上什么发展的方向了。”

汪溪接受媒体采访时，对于上市计划予以了否认。面对“收购”问题时，汪溪也只是表示称，宜搜的体量还小，尚不具备收购其他公司的条件。当然，汪溪也表示可以收购一些小的公司，但没有意义。

此时我们再联想关于“UC合并”的传言，不难发现其中的有趣的关联。微博爆料的真实性现在已不重要。面对核心业务的停摆，急于洗白自己的宜搜，或许被巨头收购才是最好的结果。