定义变量也是如此痛苦，经验值得总结。

这个礼拜星期一(9月13日)早上拿到的这个数据项说明文档,布置工作让我在2-3天时间内完成,并且保证质量,说的时候让我作好心理准备,说这工作不好干.

我没太在意,心想不就是定义变量吗!能有多么费事?

等我打开这个文档,看了五分钟,发现实在不好下手,这才有了很大的压力.

需要定义的变量长达120多页,每页在30至40个之间的变量需要定义.

首个上午15页定义完了,发现这样的速度还是比较慢.可是到了星期一下午我发现越来越难定义了,

里面不但很多专业的名词很难下手,而且很多意思相近的动词更是开始让我大费脑力.

这才有了上一篇文章的感叹.

后来几天的定义中发现还远远不止这些.

反正是3天完成不了了,还是认真些吧.

我就开始用Excel记录一些常用的词和他们的缩写.

再有就是无法用英文描述的专有名词(主要是怕太长),就用汉语拼音首字母代替,虽然这样会有很多重复的,但是慢慢的我发现越来越容易,剩下的主要是"体力"劳动了.

由于一开始的不明知,在当我把所有变量都定义完后不得不把前3天定义的变量从头仔细检查,保证用词的准确一致.

终于在今天下午将所有的工作都顺利完成.

 

从这次的工作经验不难看出,如果要在从事这样庞大的变量定义工作,最好一开始不要着急,首先确定一些常用到的词,把他们定义出来构成一个"字典",然后在展开具体的大量工作,以免造成不必要的重复劳动.

而且最开始定义"字典"的时候,我认为应该先挑主要用到的变量中的一些动词,如果很短直接用,如果很长用缩写,缩写不方便就用汉语拼音首字母;除了动词还有就是主要的名词,这些名词最好用汉语拼音缩写.

这样在遇到一个很常名称的变量的时候才好定义.

比如：
野外路线检查得分 YWLineCUScore
野外地质记录质量5 YWDZRecQuality5

工作部署、工程布置合理性1 WDeployGCBZInReason1

总之就是要给自己一个“字典”，别直接就上手，那样到了后期会越定义越乱，自己都分不清楚，何况数据项说明是要给其他同事看的。