流氓的最高境界－评乐视和夏普的声明之争

  最近，看了乐视和夏普的声明，你来我往，很是有些热闹。

  有感于国内企业的生态，什么农夫山泉又怎么了？三一和中联？3Q等等？不足一一列举，好歹也是一些成名的主，就也得这样？

  但看了乐视和夏普的声明之争，我不得不佩服乐视的贾总的“惊弓之鸟，自作多情。”，那是相当的小强！你用了别人的商号，背书你的东西，还不能让别人说出事情原委，真是不得不佩服其逻辑的“高度”。

  也让人想起艺术家和流氓的差别，当艺术家管不住自己的时候，有可能变成了流氓；但反过来，流氓耍到一定的程度，可能流氓会自觉自己很艺术。所以什么是艺术，什么是流氓呢？

  我想国内这样的上市公司的商业手段，只能让人感叹，什么环境出什么企业。有很多企业干着低调的事挣钱，因为有些见不得光；但就怕类似乐视这样的，干的事有些不上台面，节操掉了一地，还如此 高调？！

  有些东西是有底线的，做人如此，做企业也要有些羞耻心为上。

附上：我评论的资料来源，

http://it.sohu.com/20130528/n377259283.shtml

乐视超级电视背后有几个夏普？

• 正文
• 我来说两句(3人参与)

扫描到手机

2013年05月28日09:46

作者：爱范儿 何宗丞

• 手机客户端
• 保存到博客

7

 

　　世界上最尴尬的事莫过于——我昭告天下说我们在一起了，你却昭告天下不承认。

　　这一次，男方是乐视网，女方是夏普。

　　昨天晚间，夏普在其中国官方网站上刊登了名为《关于我司与乐视网联合开发超级电视产品不属实声明》，这份署名为夏普（中国）投资有限公司的声明称，夏普与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系；夏普与乐视网联合开发超级电视产品不属实。

6

 

　　这让乐视网陷入极其尴尬的境地。在前不久标签为“颠覆”的“超级电视”发布会上，乐视网公开宣称“超级电视”由所谓“超级组合”打造：其中面板来自夏普的 10 代线、智能芯片来自美国高通公司、代工则由富士康操刀、播控平台合作方为 CNTV。当时夏普 SDP 副社长三原一郎甚至代表夏普发表了一段合作演讲。

　　我们仔细回顾了当时视频资料，三原一郎的演讲中有这样一段话：

　　SPD used to be one of sister company of Sharp, but it became now in company with a line operation between Mr.xxx and Sharp. from July last year.

　　然而，现场大屏幕的中文翻译却与原话不甚一致，所有关于“SPD”的概念都被替换成了“夏普”。

　　那么，作为夏普姊妹公司的“SPD”是什么？

　　据了解，SDP（Sakai Display Products）曾是夏普公司与台湾鸿海集团共同运营的子公司，在 2012 年 7 月台湾鸿海入股后，改名为“Sakai”，该工厂由夏普和鸿海各持股 37.61%。

　　夏普（中国）投资有限公司相关人员对外表示，SDP 虽然由夏普和鸿海持股，但 SDP 和夏普不能划等号，因此发出此项声明；同时夏普（中国）投资有限公司是夏普在中国的总部，有权代表夏普公司发布声明，该项声明也获得了夏普总公司的授权。

　　乐视网副总裁兼董事会秘书张特在微博上公开回应称：

　　“超级电视系完全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发。在互联网模式下的智能电视 ui 系统，像@夏普智能电视这样的旧势力具备这种产品思维和研发能力吗？只有具有互联网基因的公司才能研发出极致体验的 ui 系统。”

　　乐视网董事长兼 CEO 贾跃亭则评论道：

　　“惊弓之鸟，自作多情。”

　　我们仍在持续关注此事。