一种基于ACE的简单应用程序模型

来源：互联网发布：2016年地区数据库编辑：程序博客网时间：2024/05/22 15:08

一种基于ACE的简单应用程序模型

ACE_Message_Queue

ACE定时器队列

2009-07-01 20:44:55| 分类：ACE | 标签： |字号大中小订阅

哎，无语了，看到了examples目录下的高级例子我就有种想哭的感觉，我的天那，这还要学多久啊，仅凭我一己之力的话。我特别讨厌这种感觉，无法忍受自己的无知，没办法，谁叫我天真愚昧地活了二十多年呢，醒悟的开始便是痛苦的开端！Reactor是ACE一个非常核心的东西，我从各个层面角度去接近它，不断积累自己的直观感受，好累呀~~

下面这个例子就是从examples中摘抄过来的，它演示了定时器队列的使用，这个例子没有用到反应器，其实反应器内部有一个定时器队列，所以其才能使用schedule_timer添加定时器，这个例子开启了10个定时器，每个定时器使用一个事件处理器。如果处理器处理的业务非常费时的话，那将影响别的定时器的响应。ACE定时器队列似乎是不断地取最早到期的定时器，然后使用while循环等待它到期，然后执行它的处理器，之后立即返回，继续下一次循环，这样方式简单又好用，我在里面没有看到select的影子啊，难道真的用这么简单的方式实现定时器？？因为一个定时器队列中所有的处理器都在一个线程中处理，如果处理器处理的业务非常费时的话，那将影响别的定时器的响应。如果能将定时器的事件处理器放到单独线程中处理就好了。定时器们需要保存，需要不断地取出被删除，这就有多种数据结构存储定时器，它们分别偏重某一方面的性能。Reactor默认使用的ACE_Timer_Heap，它使用的数据结构是堆，类似的还有ACE_Timer_Hash，ACE_Timer_Wheel，ACE_Timer_List等，schedule_timer所做的工作就是将定时器保存起来，移除定时器的函数是cancel_timer，数据结构不一样，这两个操作的时间复杂度也不一样。策略模式大概ACE使用最多的设计模式吧，什么东西都封装一层，可以很方便地更换内部业务处理的类以适用不同的场合，这个例子就是一个典型的示例，"Timer::instance ()->set (timer_queue);"，timer_queue可以更换成别的类型的队列。

#include "ace/Log_Msg.h"
#include "ace/Event_Handler.h"
#include "ace/Singleton.h"
#include "ace/Synch.h"
#include "ace/Timer_Queue.h"
#include "ace/Timer_Queue.h"
#include "ace/Timer_Heap.h"
#include "ace/Timer_Wheel.h"
#include "ace/Timer_Hash.h"
#include "ace/Timer_List.h"
#include "ace/OS_NS_unistd.h"

class Timer_Dispatcher
{
public:
void wait_for_event (void);

long schedule (ACE_Event_Handler *cb,
                 void *arg,
                 const ACE_Time_Value &abs_time,
                 const ACE_Time_Value &interval);

int cancel (ACE_Event_Handler *cb,
int dont_call_handle_close = 1);

int reset_interval (long timer_id,
const ACE_Time_Value &interval);

void set (ACE_Timer_Queue *timer_queue);

private:
ACE_Timer_Queue *timer_queue_;
ACE_Event timer_;
};

typedef ACE_Singleton<Timer_Dispatcher, ACE_Null_Mutex> Timer;

void Timer_Dispatcher::wait_for_event (void)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("Timer_Dispatcher::wait_for_event"));

while (1)
    {
  //这个会更新所有的定时器，先移除每一个定时器，然后再将定时器重新加入队列中
  //在反应器中使用定时器你不需要自己调用这个函数，反应器内部其实调用这个函数
        this->timer_queue_->expire ();
    }
}

long Timer_Dispatcher::schedule (ACE_Event_Handler *cb,
                            void *arg,
                            const ACE_Time_Value &abs_time,
                            const ACE_Time_Value &interval)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("Timer_Dispatcher::schedule_timer"));

return this->timer_queue_->schedule(cb, arg, abs_time, interval);
}

int Timer_Dispatcher::cancel (ACE_Event_Handler *cb,
int dont_call_handle_close)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("Timer_Dispatcher::cancel"));
return timer_queue_->cancel (cb, dont_call_handle_close);
}

void Timer_Dispatcher::set (ACE_Timer_Queue *timer_queue)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("Timer_Dispatcher::set"));

timer_queue_ = timer_queue;
}

int Timer_Dispatcher::reset_interval (long timer_id,
const ACE_Time_Value &interval)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("Timer_Dispatcher::reset_interval"));

return timer_queue_->reset_interval(timer_id, interval);
}

class CB : public ACE_Event_Handler
{
public:
CB ();

// Set the timer id that is being handled by this instance.
void setID (long timerID);

// Get the timer id.
long getID (void);

// Handle the timeout.
virtual int handle_timeout(const ACE_Time_Value &tv,
const void *arg = 0);

virtual int handle_close (ACE_HANDLE handle,
ACE_Reactor_Mask close_mask);

private:
long timerID_;
int count_;
};

CB::CB () : count_(0)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("CB::CB"));
}

int CB::handle_timeout (const ACE_Time_Value &,
const void *arg)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("CB::handle_timeout"));

ACE_DEBUG((LM_DEBUG, "(%P : %t) timer %d timeout\n", timerID_));

//此时延时的话，定时器就全乱套了
//这就是单线程的不利之处
//ACE_OS::sleep(40);

if (count_ == 5)
    {
      ACE_DEBUG ((LM_DEBUG,
                  ACE_TEXT ("Reseting interval for timer %d\n"),
                  timerID_));

      // New interval is 10 ms.
      ACE_Time_Value interval (0L, 1000L);
      int status = Timer::instance ()->reset_interval
                                         (timerID_, interval);
    }

if (count_++ == 10)
    {
      ACE_DEBUG ((LM_DEBUG, ACE_TEXT ("Canceling %d\n"),
                  timerID_));
      ACE_ASSERT ((Timer::instance ()->cancel (this)) != 0);
    }

return 0;
}

void CB::setID (long timerID)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("CB::setID"));
timerID_ = timerID;
}

long CB::getID (void)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("CB::getID"));
return timerID_;
}

int CB::handle_close (ACE_HANDLE, ACE_Reactor_Mask)
{
ACE_TRACE (ACE_TEXT ("CB::handle_close"));
return 0;
}

int ACE_TMAIN (int, ACE_TCHAR *[])
{
ACE_Timer_Queue *timer_queue = new ACE_Timer_Heap;

// setup the timer queue
Timer::instance ()->set (timer_queue);

CB cb[10];
long args[10];
for (long i = 0; i < 10 ; i++)
    {
      ACE_Time_Value const timeout (i);
      long timerID =
        Timer::instance ()->schedule
          (&cb[i],
           &args[i],
           timer_queue->gettimeofday () + (ACE_Time_Value)5,
           timeout);

// Set the timerID state variable of the handler.
cb[i].setID (timerID);

      // Implicitly send the handler it's timer id.
      args[i] = timerID;
    }

// "run" the timer.
Timer::instance ()->wait_for_event ();

return 0;
}

评论这张

转发至微博

0人 | 分享到：

阅读(1277)|评论(3)|转载 (0) |举报