2007 伊朗战争？

2007年国际局势扑朔迷离，战争风云变化莫测，本文仅探讨有关美国在今年的战略走向，供有兴趣的朋友参考。
ftc=#EE1D24]美国是否会出兵伊朗
伊朗毫无疑问是美国继阿富汗，伊拉克之后又一个欲除之而后快的眼中钉，肉中刺，也是美国为实现全球战略中又一个重要的目标之一。
伊朗的地理优势极其明显，是中东乃至全球重要的石油资源产地，其产量约占全球的20%，同时，伊朗左邻伊拉克，右靠阿富汗，遏制霍尔木兹海峡，而此海峡又是全球石油输出的黄金水道，是美国重点控制的地区之一，这怎能不让美国垂涎三尺？！
美国自2001年借反恐的名义顺利地出兵占领了阿富汗和伊拉克两个国家，这让素有牛仔作风的美国总统布什颇为得意，虽然现阶段美国在伊拉克遇到了一点小麻烦，但是对于其庞大的石油资源而言是多么的微不足道，高科技战争模式必然将在伊朗再次上演！
从目前情况分析，影响美国出兵伊朗的因素主要有：
一，伊朗的背后凸显了中，俄两个大国的博弈，伊朗是俄罗斯防止北约东扩，威胁其国家安全的重要屏障，俄伊存在着巨大的政治与安全利益；伊朗同时又是中国维持经济高速发展石油资源提供的国家，两国存在着举足轻重的经济利益。美国要想打击伊朗就不得不重视中，俄的态度，三国同为安理会常任理事国，若其中的某一国家投了反对票，美国便会再次背上侵略的骂名，所以美国需要认真对待。而伊朗有了两大国的后盾支撑和石油武器，语气强硬就不足为奇了。
二，伊朗的军事实力  两伊战争后，伊朗经过十几年苦心经营，借助俄罗斯的扶持，大力引进国际上先进的武器装备，目前已经成为中东地区首屈一指的军事强国，其军力排在世界第六。虽然美国是世界军力最强的国家，但是面对这样的对手不得不小心应付，伊朗领土广大，有战略纵深优势，军队的素质也远远超过普通国家，虽然没有经过战争的洗礼，但是美国若贸然入侵伊朗，能否体面的结束战争并实现政治和军事目前还是一个疑问。
三，国际社会及其美国国内的舆论  目前国际社会反对美国的呼声高涨，美国的霸权引起了世界的不满，国内要求撤兵的声音也越来越高，除了传统的盟友英国之外，其他主要的大国已经看透了美国的政策，在当初斡旋伊拉克战争中，法，德就明显表现出与美国的分歧，公开表示反对打击伊拉克，可以肯定，如果美国再想出兵伊朗，法，德，中，俄一定会反对。在伊拉克只死了三千多美军，国内的舆论就显示出对不什的不利，倘若在2008年美国再举行总统大选，将对布什产生怎样的影响。
四，伊朗的核设施到底在哪  伊朗一直声称其核设施已经开始运转，生产出了浓缩铀，然而仅仅凭伊朗单方面之词难以服众，到底伊朗的核设施藏在什么地方，这不是美国的几颗侦察卫星，几架侦察机能够完全获知的。所以，弄清楚核设施的具体位置是美国出兵伊朗的前提。
在我看来，美国出兵伊朗是必然的，只是时间问题：
首先，中，俄是伊朗背后的只要支持者，但是只要美国在对俄罗斯的领土安全问题上，例如承诺北约不再东扩，不再威胁俄的国家安全，对中国在台湾问题上都做出一些具体的让步，相信会获得两国的支持，至少是不反对。
其次，虽然伊朗的军事实力很强，但仍然远远逊于美国，美国完全可以凭借巨大的空中优势对伊朗像对待南联盟那样不间断地实施空中打击，最终瓦解伊朗的斗志，其实伊朗的民众并不像官方所宣传的那样反美的，所以除了出动飞机和导弹打击之外，完全还可以通过斩首，扶持新的亲美政权来实现政治目的。
再次，国际和国内的舆论虽然暂时对布什不利，但是倘若美国真的占领了伊朗，获得了世界上主要的产油国伊朗，控制上石油运输航道，再加上现在的伊拉克，那将会产生怎样无法估量的政治影响，到时候美国可以颐气和指，只要控制住了世界经济发展所需要的石油，就完全可以通过制裁的方式对他国造成致命的影响，其他的国家怎能不转变态度，依附美国呢，至于国内的舆论，只要有了石油，便有了金钱，通过免税，补贴等方式讨好民众，获得民众的支持相信不是困难的事情。
第四，不管美国是否相信伊朗已经搞出了核武器，宁可信其有，不可信其无，假如伊朗真的拥有了核武器，对于美国，以色列而言简直就是灭顶之灾，伊朗的反美情绪举世皆知，伊朗总统内贾德又曾放言要将以色列从地图上抹去，这是怎样的噩梦啊！与其坐以待毙，不如主动出击，先下手为强，阻止和遏止伊朗的核设施运转。所以在如此明显的利弊面前，美国不可能眼睁睁地等着世界末日的来临的。
最后，种种迹象已经显示出美国准备对伊朗动手了，日前，一艘美国航母又驶往波斯湾；另外前几天一艘美国号称“战争先兆”的核潜艇在执行秘密任务时与日本的油轮意外相撞；为稳住朝鲜局势决定重启六方会谈，布什总统宣布增兵伊拉克等等，战争的风云已经在缓慢而有序地向伊朗上空聚集，美国出兵伊朗的战鼓又将再次响起，让我们拭目以待吧。 

 

----------------

打吧打吧，中国该像世界证明中国的实力了。美国一开打，中国暗中协助伊朗，美国只会失败，不可能成功的，还可能会引里中美大战，至于台湾跟本没必要去收，收回来也管不好，他们台湾人根本就是变种后裔。开打后饿国不可能旁观的，他们要为了利益而帮助中国干美国，美国那边的兄弟也会来参战，老美的兄弟出兵肯定不会超过1万，他们也怕死啊，中国饿罗斯不是伊拉克，观看开战后的全局话，朝鲜会干韩国，印度会干我们的巴兄弟，日本肯定出动全部兵力来搞咱们，我们不怕他小日本，他们的F-15根本不是咱们的对手，他们的海上力量只要一过界就丢原子弹，自己核弹丢自己海域线内，不犯法，哈哈！小日本的海军不是牛吗？？？他们根本就进不来，我们只需要配合饿罗斯来干美国就可以了，因为中国海军太弱，这饿罗斯也知道的，他们会主动派主力去迎战的，到那时中国看情况平掉所有敌国（包括印度日本最后是帮朝鲜统一）美国飞机不是很牛吗》F-117 F-22 那些货色对中国来说根本不是什么好飞机，看看以前中国人怎么打仗的就知道了 抗美援朝 中国人的飞机打不过你，老子就来撞你，这就是中国人的精神。如果以上全部能实现的话，到时我们不是中国人了，而是地球神了，真正的变成龙了。 
以上说的有点过了，这些全属个人一时兴起乱说一通，不喜欢的不要骂哦！！

----------------

出兵难，难于上青天，海境要保护，陆境不安全，哪里有余勇，开赴到伊朗？  出兵难，难于上青天，何以进波斯，绕道阿富汗，没有大航母，怎过印度洋？  出兵难，难于上青天，文官要和平，武官要战斗， 更有歌舞队，一夜唱天明； 日日有欢歌，夜夜有笙舞，那个傻瓜蛋，愿意赴沙场？  出兵难，难于上青天，毛邓不在世，谁敢把令行？ 更把韬光养晦，当作百年指南，谁敢再言出兵，不会有好下场

----------------

现在的美国就象二战时的德国，要打谁就打谁。中国和俄罗私就象英国和法国。现在我们推行的就是二战时的一种妥镜政策，我们越妥协美国就越要打伊朗，这不就等于二战时候德国到处打击欧洲国家，而英法就对他们妥协。

-----------------

难道中国可能出兵伊朗? 在联合国制裁伊朗的表决上，我们可是投了赞成票的。 当年美国出兵朝鲜之前，我们一而再，再而三的发警告。在伊朗问题上，我们从来没给美国发过任何警告，连暗示都没有。只是说希望和平解决争端。难道美国听不出？ 在在朝鲜、越南和台海问题上，我们倒是发过不少警告，而且一旦发生突变，每次必然出兵。

-------------------

现在关键的一个隐忧是俄罗斯并没有把伊朗最想要的一些武器卖给它，比如对于伊朗有极其重要的S-300，俄罗斯临阵脱逃；还有伊朗所需要发现F22的有源相控阵雷达，俄罗斯也不敢给。所以我说伊朗非常危险就是这样，没有对付来自空中威胁的手段的伊朗只有靠他们信仰的真主保诺了。

--------------------

美国打伊朗的结果可能比打朝鲜战争和越南战争还要糟糕和麻烦。一定会有多国的志愿军在那里等候他们。好戏快要开始了。看着美国鬼子丢人吧！

---------------------

我认为台湾问题不是中国反对霉国攻打伊朗的根本，核心在于中国的石油战略资源来源问题。俄罗斯也不会轻易相信霉国伟获得其在联合国的支持而做的许诺，俄罗斯在伊朗的战略利益远不止防止北约东扩。

--------------------

我们很难对付美国，任何国家都很难打败美国。原因是美国有一个英联邦，全世界都羡慕。
中苏合作，远远比不上英美合作。 在抗美援朝中，叫苏联出一个飞行大队都不肯；在抗美援越中，苏联突然进攻珍宝岛，同时将核武器对准了中国，扬言要打掉中国的核设施。社会主义国家之间，永远没有合作的可能性。越南也是社会主义，曾对另外一个社会主义的柬埔
犯下了种族灭绝罪。于是中国狠狠的打击越南，越南狠狠的反击中国。最后，经互会成员国集体投向英美等西方势力。
世界上只有英美联盟是真正的联盟，自美国南北战争以来，140年从来没有动摇过。 其他的联盟都是说变就变，所谓上海合作组织，都难以靠得住。因此，不能随便对伊朗发兵。
再看看苏联，曾经出兵攻打自己的兄弟，匈牙利、捷克、扬言消灭南斯拉夫，又出兵攻打中国，肢解中国领土，这样的东方联盟是世界上最靠不住的联盟。 说到底，还是文化问题。为什么我们远远比不上英联邦？ 这也是文化问题。 遇到许多大老板，他们都说你到了40岁之后就知道，在中国赚100万不难，甚至赚1000万也不难。 但要交上一个朋友，恐怕比登天还难。中国人有钱的时候，高朋满座，等你下台了或者破产了，就一个朋友都没有了。
英美人很少交朋友，一生中只有一个就够了。那人真可为你牺牲一切，你也愿意为他牺牲一切。而我们东方，除了战争中的战友外，其他场合都是逢场作戏的多。

---------------

不肯能打起来的，中俄在那里的经济利益、政治利益交织在一起，不可能让美国一家独大了，大家都有一亩三分田，如果干起来那就是如同黑社会分赃分地盘不均一样，开火了！

-------------------

例如承诺北约不再东扩，不再威胁俄的国家安全，对中国在台湾问题上都做出一些具体的让步，相信会获得两国的支持，至少是不反对。
    中、俄都不愿意看到一个强大的美国，同时也不愿意看到一个拥有核武器的伊朗，虽然中、俄两国在伊存在很大的利益，但是两害相权取其轻，不反对美国打击伊朗的核设施，但要坚决反对美国出兵占领以及扶持一个亲美政权。
    因此，在美国打击伊朗问题上，只默认打击，而且打击的范围仅限于核设施。在此之后若美军继续出动陆军欲实施占领，中、俄应采取积极的反制措施，决不能让其实现占领之目的。

--------------------

美国不会承诺北约停止东扩的.即使承诺了,俄罗斯也不会答应交换.伊朗不仅有资源,扼守霍尔木兹海峡,它还处在俄罗斯的软腹部,占据了它,可以直接威胁俄罗斯的腹地,威胁盛产石油的高加索地区.孰轻孰重,俄罗斯自己有数.并且俄罗斯对北约东扩并不是毫无办法的,是可以遏止的,只是时间问题,况且,北约东扩,在北约内部也有不同的声音.在台海问题上,美国能做什么让步?战时不出兵?眼看着中国打破美国苦心经营多年的第一岛链?除此之外,有什么比伊朗的石油更让中国看重的呢?

--------------------

很多人说不打伊朗的理由是伊拉克没拿下，伊拉克没拿下是谁说的？你说没拿下就没拿下吗？把伊拉克总统都绞死了，而且不是美国人绞死的，那伊拉克拿下是什么样？
另一个理由是美国在伊拉克死了几千人，有反战的，别忘记当年美国在朝鲜死了十几万人，还要扩大战争规模，只不过是顾忌苏联渔翁得利，可能于最后关头参战才打住的。美国要战争难道就那么怕死人？那些政客什么不知道？
如果美国不打伊朗，那才是陷入了中东泥潭，美国必打伊朗，只不过可能不是占领形式的，而是同样的打击禁运与扶持形式的。

-------------------

先解决伊朗,拖跨美国.台湾会屁颠屁颠的跑来要求同意的!!所以台湾哪怕明天宣布独立,也根本不用理她.我不承认,宣布独立有个球用,我想啥时候统一就统一,还能让你做主!! 所以我认为在伊朗没有安全前, 根本不用管台湾!!

--------------------

就像赵本山说的一句话，海弯那挺闹心，美英合伙欺负人，我看这就是一个例子，欺负完伊拉克又拿伊朗开刀，看来美国看谁都顺眼，我看世界上就美国人最他妈的不顺眼，总太能装，翻开历史，他们的人最不讲人权了，他们登陆美洲把所有的印第安人都给杀害了，他们最残忍，最没有人权的国家，打着反恐把你家总统应生生地送上了绞刑台，你家总统还有外交免死权，这是和联大签的，都不生效，这是对人权的一种贱踏，是对人家总统的人格的一种贱踏，是一种没有人性的表现．美国这个国度是一个既贪＼又坏的一个民族，为什么别的地区都拿他当救世主呢？我真搞不懂了，就如陈水扁来说吧！你认为美国能保你嘛，到时自己都保不了，怎么保你一个陈水扁，如果和中国翻脸，对美国有好处嘛！况且你陈水扁也没什么利用价值了！你还在哪不要脸干什么呀，拼外交和一个那么大点的国家建不建有什么意思呀！美国是个无视人仅的国家，他们人类走向战争的一个国家，我多么希望拉登在炸他一次呀

----------------

忘记当年美国在朝鲜死了十几万人，还要扩大战争规模，只不过是顾忌苏联渔翁得利，可能于最后关头参战才打住的。美国要战争难道就那么怕死人？那些政客什么不知道？
如果美国不打伊朗，那才是陷入了中东泥潭，美国必打伊朗，只不过可能不是占领形式的，而是同样的打击禁运与扶持形式的。

-------------------

美军出兵伊朗的可能性不大.理由有以下几点;
一; 伊拉克战争使得美国政客输光了所有发动战争的政治本钱,大选年近在咫尺,再重要的局部利益也比不上选票重要.
二; 两伊军界最大的不同是指挥系统,众所周知伊拉克是家族式的统治,其高级指挥官全部来自萨达姆家族成员,能力有限.而伊朗则是由职业军人组成,指挥能力是不可同日而语的.也就是说美军即便战胜也将付出难以承受的代价.巨大的人力代价极有可能导致政府倒台.
三; 美国人无法搞清楚伊朗是否拥有核弹,毕竟伊朗已经迈向核门槛,在北韩的帮助下有可能已经拥有少量哪怕是一枚,而避免同有核国家开打是美国历届政府的底线.
四; 美军虽然装备精良但数量有限,十多万被拖在伊拉克泥足深陷,目前急需加大兵力投入,尚需保留机动兵力以应付其他突发事件.比如日本及台海东海冲突.
据此判断,美军不具备通过军事手段解决问题的条件,出兵可能几乎不存在.