\t\tCSS与XSL的较量

CSS全称为Cascading Style Sheet 即 级联样式单

CSS开始是为 HTML设计的，它定义字号、字族、字重、段落缩进、段落对齐和其他样式等格式化属性，这些属性都可以施加到个别的元素上。

XSL全称为Extensible Style Language即 可扩展的样式语言

     是更为先进的专门用于XML文档的样式单语言。XSL文档本身就是结构完整的XML文档。
    XSL文档包括一系列的适用于特定的XML元素样式的规则。XSL处理程序读取XML文档并将其读入的内容与样式单中的模式相比较。当在XML文档中识别出XSL样式单中的模式时，对应的规则输出某些文本的组合。与级联样式单不同，输出的文本比较任意，也不局限于输入文本加上格式化信息。
    CSS只能改变特定元素的格式，也只能以元素为基础。但XSL样式单可以重新排列元素并对元素进行重排序。这种样式单可以隐藏一些元素而显示另外一些元素。更进一步说，还可以选择应用样式的标记，而不仅是基于标记的，而且还基于标记的内容和特性，还基于标记在文档中相对于其他元素的位置，以及基于各种其他的准则。
    CSS的优越性在于具有广泛的浏览器支持。但是XSL更为灵活和强大，可更好地适用于XML文档。而且带XSL样式单的XML文档可以很容易地转换为带CSS样式单的HTML文档。

XSL分为两部分：变换部分和格式化部分。

XSL替换部分能够将一个标记替换为另一个标记。通过定义替换规则，使用标准的HTML标记代替XML标记或者使用HTML标记与CSS属性来替换XML标记。同时还可以在文档中重新安排元素和在XML文档中添加没有出现过的附加内容。

XSL格式化部分把功能强大的文档视图定义为页面。XSL格式化功能能够指定页面的外观和编排，包括多个专栏、围绕主题的字数、行间距、相配的字体属性等等。它的功能非常强大，足可以为网络和打印自动处理来自于相同源文档的编排任务。例如，XSL格式化允许包含有show times（在线播放）和广告的XML文档生成本地报纸上电视节目单的打印及在线版本。但是IE 5.0和大多数其他工具还不支持XSL格式化。

选择CSS还是XSL

CSS与XSL在某种程度上是重复的。XSL的功能确实比CSS更强大，但是XSL的功能与其复杂性是分不开的。这一章仅仅涉及了XSL最基本的用途。实际上XSL更复杂，而且比CSS更难学习和使用，同时也带来了一个问题：“什么时候应该使用CSS，什么时候应该使用XSL？”

CSS比XSL得到更广泛的支持。部分CSS Level 1被Netscape 4和Internet Exploer 4支持作为HTML元素（尽管存在一些令人头疼的区别）；此外，Internet Exploer 5.0和Mozilla 5.0能很好支持可以同时用于XML和HTML的大部分CSS Level 1的内容和一些CSS Level 2的内容。因此，选择CSS会与更广泛的浏览器相互兼容。

另外，CSS更成熟一些，CSS Level 1（包含目前为止我们已经看到的大部分CSS内容）和CSS Level 2是W3C的推荐规范。XSL仍然是一个早期的工作草案。但是，XSL将最终形成一个可用的标准。

但是，XSL的功能很明显比CSS强大。CSS仅允许格式化元素内容，不允许改变或重新安排这些内容，必须根据元素的内容或属性为元素选择不同的格式化方式或者增添诸如署名之类简单、额外的文本。XSL非常适用于XML文档仅包含最少的数据，并且数据周围没有HTML装饰的情况。

使用XSL能够从页面上分离出关键数据，如刊头、向导栏和署名等。使用CSS不得不在数据文档中包含全部这些项目。XML+XSL允许数据文档与Web页面文档分离单独存在，从而使得XML+XSL文档更容易维护和处理。

XSL终将成为现实世界和大量数据应用的最佳选择，CSS更适合于简单的页面，如祖母用于向她们孙子寄送图片的页面。但对于这些用途，HTML已经足够。如果使用HTML行不通，XML+CSS不会有多大的帮助。相较而言，XML+XSL能够解决更多HTML不能解决的困难。对于传统的浏览器来说，仍然需要CSS，但长远看来使用XSL才是发展方向。