属性变量如何release？

为了释放对象拥有的实例变量，常用的方法是在dealloc中调用release，比如下面的代码：

@interface MyClass : NSObject {
  NSString *name;
}  
@end
 
@implementation MyClass

//something...

- (void)dealloc
{
  [name release];
  [super dealloc];
}
 
@end

如果这里的name是属性变量呢？在IPhone开发基础教程这本书里，你会经常在看到这样的代码：

@interface MyClass : NSObject {
  NSString *name;
}
 
@property(retain) NSString *name;
 
@end
 
@implementation MyClass
 
@synthesize name;
 
- (void)dealloc
{
  self.setName = nil;
  [super dealloc];
}
 
@end

 

这里并没有直接访问变量本身，而是使用了编译器自动生成的setter。那问题就来了，咋的一赋值成nil，就能release了？想想看一般的setter的是怎么写的，看下面：

- (void) setName:(NSString *) value {
   [value retain]; // calls [nil retain], which does nothing
   [name release]; // releases the backing variable (ivar)
   name = value;   // sets the backing variable (ivar) to nil
}

 

ok，很方便的写法。但是不是说就没有问题呢？请参考下面的讨论，在KVC机制中是会有问题的。

http://stackoverflow.com/questions/192721/why-shouldnt-i-use-objective-c-2-0-accessors-in-init-dealloc

http://stackoverflow.com/questions/1283419/valid-use-of-accessors-in-init-and-dealloc-methods

自己补充：

作为一条规则，不要直接发送release给已保留的属性，也就是不要用这个方式［self.name release].

因为：如果［self.name release]后，该变量现在指向的内存可能被释放了，接下来将一个对象赋值给已保留属性时(比如self.name = xxx），self.name所指的内存将收到一条另外的release消息，这会导致重复释放异常，从而使应用程序崩溃。

分享到： 

前者使用property的点操作符，也就相当于调用了abc对应的set method，和这句是一样的：[self setAbc:nil];

而后者没有通过property，直接访问了成员变量，调用了它的release方法。

对于set method来说，用synthesize来让系统帮我们生成的set方法和如下的类似：

- (void)setAbc:(id)newAbc{      if(_abc != newAbc){           [_abc release];           _abc = [newAbc retain]; //是retain还是copy取决于你property声明时的attributes         }}

如果新值和成员相等，就不需要进行重复的赋值了，不等的话，需要把新值赋给成员，同时，成员_abc原来的内容就不需要了，这里要先调用release进行释放。（这个具体的原因在那本讲Objective－C的书中写的很清楚，请查看）。
因此在这里，调用self.abc = nil;
就等于掉了[_abc release];  和_abc = nil;

self.abc = nil;和[_abc release]; 都不一定释放对象，因为该对象还可能被别的引用，这里的操作的意图就是：别的地方用没用_abc我不知道，在这里的_abc我不用了。

在用retain或者copy的property attributes的时候，self.abc = nil;等于如下语句：
if(_abc!= nil)
{
   [_abc release];
   _abc = nil; //message sent to nil returns nil.
}
所以用起来更简单一点。